ZAAK-DEMMINK: DE VERDEDIGING VAN JORIS

EEN ANALYSE VAN DE WIJZE WAAROP ‘S LANDS GROOTSTE CRIMINEEL EN ZIJN VRIENDEN DE VERDEDIGING VOEREN * MICHA DIENT TUCHTKLACHT IN TEGEN ZIJN STRAFADVOCAAT HAJE WEISFELT MAAR DE BETREFFENDE DEKEN, BAS MARTENS, ZIT OOK IN HET DEMMINK-DOSSIER ALS ADVOCAAT VAN DE SECRETARESSE DIE JONGETJES MOEST REGELEN VOOR OME JORIS, A. STORM VAN ‘S GRAVENSANDE

westerdemmink
Het boek De Demmink Doofpot is de sleutel tot het kraken van de hele zaak. Maar wie het boek noemt wordt keihard, zelfs ook fysiek, aangepakt zoals is gebeurd met Frits Wester. Daarom werd het cruciale boek compleet genegeerd door zowel EenVandaag als door Thomas Ross. Hiermee zijn hun a decharge-intenties bewezen.

In de elf jaar dat de affaire-Demmink nu in de openbaarheid speelt (vanaf de publicaties in Panorama en GayKrant in 2003, maar de affaire begint eigenlijk in 1996 met de Rolodex-zaak) zijn globaal vier lijnen zichtbaar in de verdediging van Demmink en de pedonetwerken.

1: De mafia-lijn: “We hebben te maken met een gigantische en zeer zorgvuldig opgetuigde campagne vanuit de georganiseerde misdaad met als doel de Nederlandse staat te ondermijnen. In deze campagne speelt Baybasin de sleutelrol”. Deze lijn is tot voor kort gevolgd door Harro Knijff, de advocaat van Demmink en is ook door De Telegraaf gevolgd. Recent zinspeelde ook EenVandaag weer op deze mogelijkheid en ook Demmink zelf met zijn reactie dat ‘mensen die hem beschuldigen wel betaald zullen worden’. Echter, er is in de geschiedenis geen ander voorbeeld te vinden van een dergelijke ‘campagne’ over een periode van 20 jaar. Ook lijkt het niet denkbaar dat iemand de power en de middelen ter beschikking zou hebben een dergelijke langdurige campagne te voeren -om nog maar te zwijgen van mogelijke motieven. Bij EenVandaag zei Klaas Langendoen hierover dat Baybasin zo’n campagne in elk geval niet kan hebben gefinancierd omdat de Staat beslag heeft liggen op zal zijn bezittingen. Tevens zou deze theorie banden veronderstellen tussen bijvoorbeeld Baybasin en de familie Poot en die banden zijn er niet.

2. De kill-the-messenger-lijn: “De beschuldigingen zijn afkomstig van idioten/psychopaten/complotdenkers/mensen die naar een gesloten inrichting moeten worden afgevoerd.” Deze lijn van verdediging is gevoerd door Peter R. de Vries en wordt thans in ere gehouden door ‘Berenice’.

3. De juridische lijn: “Demmink is nooit veroordeeld dus onschuldig. Alle onderzoeken leverden tot dusver niets op”. Deze lijn is in het verleden vooral gevolgd door de media en de politiek. Qua logica kan deze lijn echter so wie so al geen stand houden, omdat een rechtsgang nu juist bewust wordt geblokkeerd. De recente uitzending van EenVandaag rekent definitief af met deze lijn nu vaststaat dat er nimmer serieus onderzoek heeft plaatsgevonden.

4. De onderste steen-lijn: “Ja, er gonst van alles en er wordt van alles gezegd over Demmink en we lezen op internet de meest bizarre complot-theorieen. Juist daarom is het van belang dat alles nu eindelijk eens echt goed wordt uitgezocht en dat de onderste steen boven komt”. Deze lijn wordt af en toe ingezet door alle betrokkenen. Het is meer een uitstel-strategie dan een (inhoudelijke) verdediging, maar is de facto natuurlijk wel ten dienste van Demmink.

Print Friendly, PDF & Email
Share