WAAROM WERD DEMMINK TOCH BENOEMD?

THE 64 MILLION DOLLAR QUESTION: WAAROM WERD DEMMINK IN 2002 BENOEMD ONDANKS DE MEEST BIZARRE EN EXTREME WAARSCHUWINGEN OVER ZIJN INTEGRITEIT EN OVER CHANTAGE-RISICO’S? * HIEROVER MORGEN EEN BREAKING VIDEO VAN MICHA KAT * KOMT AAN HET EIND VAN DE DAG ON LINE * ALLE CORRUPTE EN PEDOFIELE CRIMINELEN ZULLEN UITEINDELIJK JANKEND VAN ANGST IN DE REDDINGSSLOEPEN SPRINGEN

beaclaus

Helemaal nieuw is het natuurlijk niet wat het AD vandaag brengt over de waarschuwingen over Demmink aan de BVD. Immers: in De Demmink Doofpot (zie feitenoverzicht) is sprake van 40 waarschuwende signalen in 2002. De bron hiervan is de NOS. Maar nieuw is natuurlijk nu wel dat de waarschuwingen vanuit de chauffeurs-dienst concreet zijn gemaakt met namen en rugnummers. Herinneren we ons nog dat getuige Van Huet vertelde dat Demmink heel emotioneel werd op een vergadering toen het ging over de arbeidsvoorwaarden van de chauffeurs? In elk geval is de grote vraag nu: hoe was het mogelijk dat Demmink ondanks de expliciete en dappere waarschuwingen vanuit de chauffeurs-dienst over de meest walgelijke delicten en ongekend misbruik van publieke middelen toch werd benoemd? Klokkenluider Postma zegt hierover in het AD: Toen begreep ik er helemaal niets meer van. Kijk hiervoor morgen naar deze site. Be there!

Print Friendly, PDF & Email
Share