VRIJSPRAAK ZIET NIET OP MICHA-CLAIM

VERBIJSTEREND NIEUWS UIT UTRECHT: WESTENBERG EN KALBFLEISCH ‘OP ALLE PUNTEN‘ VRIJGESPROKEN * LATER MEER * DEFINITIEVE EINDE NEDERLANDSE RECHTSTAAT (MAAR DAT WAS AL ZO) * WESTENBERG EN KALBFLEISCH CHANTEERDEN HUN COLLEGA’S

De vrijspraak van Hans Westenberg heeft geen enkele invloed op de Micha-claim en wij roepen mensen op te storten. Door twee juridische instanties is feitelijk vastgesteld dat Westenberg heeft gebeld met Chipshol-advocaat Smit: door het Haagse Hof en door het OM in Utrecht dat concludeerde dat Westenberg’s ontkenning van het bellen een ‘wettig en overtuigend bewezen’ vorm van meineed is. De rechtbank heeft nu slechts gevonnist dat de meineden ‘niet wettig en overtuigend bewezen’ kunnen worden. Over de vraag of er is gebeld ja dan nee laat deze rechtbank zich niet uit. Dat deden de twee eerder genoemde fora wel en die concludeerden eensgezind: Westenberg heeft gebeld. Hierdoor blijft de procedure die Westenberg tegen Micha Kat is begonnen in 2004 even onrechtmatig en is de corrupte rechter aansprakelijk voor alle vormen van schade. Het was in feite al een enorme opsteker voor de claim dat het OM het bellen wettig en overtuigend bewezen achtte.

Print Friendly, PDF & Email
Share