VAATSTRA-RECHTER IN ‘KINDERBESCHERMING’

BREAKING: IS DE EVT. PARTNER VAN VAATSTRA-RECHTER DOLLE, I.DOLLE, EEN PEDO-KINDERRECHTER DIE KIDS UITLEVERT AAN DE NETWERKEN? * ENE A.H.M. DOLLE WAS PROPAGANDIST VOOR HET KONINKLIJK HUIS

BREAKING: RECHTER A.H.M. DOLLE DIE JASPER S. MOET VEROORDELEN IS PLAATSVERVANGEND VOORZITTER VAN DE KLACHTENCOMMISSIE VAN DE RAAD VOOR DE KINDERBESCHERMING * OOK NOG LID VAN HET MEDISCH TUCHTCOLLEGE * OP HETZELFDE GERECHT WERKT EEN VROUW MET DEZELFDE NAAM -I.M. DOLLE- IS DAT ZIJN PARTNER?

DE VRIENDEN VAN VAATSTRA-RECHTER DOLLE BIJ HET HOF ROLDEN DE RODE LOPER UIT VOOR PEDOCLUB MARTIJN TOT HORROR VAN MEDIA IN ENGELAND

Alarmerende feiten over de voorzitter van het college van de rechtbank Noord-Nederland die Jasper S. moet gaan veroordelen voor de moord op Marianne Vaatstra. Deze rechter, A. H. M. Dolle, blijkt een hoge omes te zijn in de door pedofielen en kinderverkrachters gedomineerde wereld van de ‘kinderbescherming’. Sterker nog: zijn functie bij de Raad voor de Kinderbescherming, onderdeel van het Demmink-ministerie van Vuiligheid en Pedofilie, maakt hem direct medeplichtig aan de talloze gevallen van verkrachting en misbruik die plaatsvonden -en vinden- onder het banier van het ministerie op talloze locaties. Zo veel gevallen, dat er een aparte commissie moest worden benoemd om de hele beerput te ‘onderzoeken’. Is deze Dolle door Demmink persoonlijk benoemd? Is het een pedo-rechter? Zijn functie als plaatsvervangend voorzitter van de klachtencommissie is buitengewoon alarmerend, want hij zit daar natuurlijk louter en alleen om klachten over verkrachting en misbruik ‘kennelijk ongegrond’ te verklaren dan wel om andere juridische orakeltaal in te zetten om de pedofielen vrij baan te geven. Maar er is meer. Natuurlijk.

Wat moeten we maken van het feit dat op dezelfde rechtbank een vrouwelijke rechter werkzaam in met dezelfde naam, mr. I. M. Dolle? Gaat het hier om zijn vrouw? Als dat zo is, is dat opnieuw extreem alarmerend. Heeft iemand hierover nadere informatie? Nee mensen, dit bedenk je niet. Er is natuurlijk geen wet of regel die het echtgenoten verbiedt rechter te zijn bij hetzelfde gerecht, maar een kind kan begrijpen dat zulks te bizar voor woorden is. Het is immers niet te vermijden dat in een dergelijke situatie ‘tussen de lakens’ over zaken wordt gesproken waarmee het pregrogatief van de Raadkamer om weerzinwekkende wijze wordt doorbroken. “Wat moet ik nu met die Jasper?” vraagt A. Dolle ’s nachts na twee flessen wijn aan I. Dolle na een woeste fellatio. “Twintig jaar of gewoon levenslang? Want vind jij? Of moet ik hem er eerst nog even bij je inprakken? Gaaf trouwens he dat onze vrinden van het Hof de rode loper hebben uitgerold voor de vrinden van Martijn?” Mensen, ik hoop dat ik doorsla. Dat het zuiver toeval is dat A. Dolle en I. Dolle op rechtspraak.nl beiden staan geregistreerd als ‘senior rechters’ bij de rechtbank van Noord-Pedoland. Maar een Dolle boel is het wel, daar in Leeuwarden.

Print Friendly, PDF & Email
Share