Jan Smelt tagged posts

BERICHT VAN EEN HOLOCAUST-ONTKENNER

VEROORDEELDE ‘HOLOCAUSTONTKENNER’ JAN SMELT VERTELT OVER ZIJN PROCES, JUSTITIE EN NATUURLIJK DE HOLOCAUST

door Jan Smelt

holocaust3Ik ben wel voor de rechter geweest op 12 december. Dit heeft de main stream media niet gehaald; op een artikeltje op RTV-Oost na, de regionale zender. Er was een man of 10 bij het proces aanwezig, voornamelijk opgeroepen door Silvia Videler via haar website Boinnk. Ik heb er geen advocaat bijgehaald met als voornaamste reden dat je een religieuze discussie – want dat was het – niet hoort te voeren voor een rechtbank (scheiding kerk en staat, scheiding der machten). Dit heb ik ook voor de rechter verklaard. Overigens kreeg ik weinig kans mijn standpunten uiteen te zetten; wat ik overigens ook niet verwacht had. Het requisitoir van de officier van justitie was van het niveau van een leerling van de derde klas van de middelbare school. Allemaal woorden als ‘zouden’, ‘kunnen’ en ‘mogelijk zijn’ en weinig feiten. Achteraf ben ik erachter gekomen dat deze officier Gerdiene Dankers was, die samen met Paul Velleman een soort discriminatiehandboek heeft geschreven. Ze citeerde in haar verhaal uit eigen werk. Het vonnis

Lees verder

ZAAK-HOLOFRAUD: RECHTERS MOETEN GEWRAAKT

ADVIES AAN JAN SMELT VOOR DE ZAAK VAN DE 12E: WRAAK DE RECHTERS OP GROND VAN INDOCTRINATIE * GEBRAINWASHTE RECHTERS KUNNEN NOOIT ONPARTIJDIG EN ONAFHANKELIJK OORDELEN OVER EEN HOLOFRAUD-ZAAK

Een vergelijking uit de geschiedenis. Iemand staat voor de rechter omdat hij heeft beweerd dat de aarde rond is. De rechters echter hebben vanaf hun kindertijd en in alle schoolbanken erin gestampt gekregen: de aarde is plat. Maar dat niet alleen. Daar werd bij verteld dat de mensen die dat anders zien en zeggen dat de aarde rond is ‘psychopaten’ zijn, ‘komplotisten’ die ‘thuishoren in het gekkenhuis en op de brandstapel’. Kunnen deze rechters oordelen in deze zaak? Precies hetzelfde is het gesteld met de rechters uit Almelo

Lees verder

12-12: HOLOFRAUD-ZAAK RECHTBANK ALMELO

WE ZIEN HET ALL OVER: HET OP LEUGENS, BEDROG EN MISBRUIK GEBASEERDE WERELDBEELD VAN DE MACHT STAAT OP INSTORTEN * WE MAKEN ONS OP VOOR EEN NIEUWE TIJD MET NIEUWE WAARHEDEN * OPROEP: KOMT ALLEN OP 12-12 VANAF 11:00 NAAR DE RECHTBANK ALMELO OM JAN SMELT TE STEUNEN ALSMEDE DE WAARHEID EN HET VRIJE WOORD

OOK MICHA WERD VERVOLGD EN VEROORDEELD VOOR ‘HOLOCAUSTONTKENNING’ MAAR HIJ MOCHT GEEN VERWEER VOEREN * DE HOLOCAUST-FETISJISTEN VAN HET CIDI HADDEN EEN CORRUPTE KINDERNEUKER ALS VOORZITTER, ONNO HOES

annefrank2De volgende tekst kwam ik op het internet tegen. Ik heb begrepen dat de schrijver dezes (Jan Smelt?) hiervoor vervolgd wordt. Waarom? Waarom wordt iemand vervolgd in dit land op basis van een mening, het beschrijven van de geschiedenis en verwijzingen naar uitspraken in Bijbel, Thora, Talmoed en van Rabbijnen? Ik vraag dus het stuk ook eens te lezen en mij in de reacties te verklaren waarom deze tekst strafbaar zou kunnen zijn. Ikke niet meer begrijpen. LEES VERDER OP donquijotte.wordpress.com

Share
Lees verder