Henk Mous tagged posts

BAUKE HEEFT BOEK HANS EN WIM ‘VERBRAND’

BREAKING: VOOR HET EERST LAAT BAUKE VAATSTRA ZICH UIT OVER HET BOEK VAN WIM DANKBAAR EN HANS MAURITZ: ‘IK HEB HET VERBRAND’ * GAAT HET WEL GOED MET BAUKE ‘MACHIAVELLI’ VAATSTRA? * BAUKE BINNENKORT WEER OP DE THEE GEVRAAGD DOOR KONING WILLEM? [09 jun 2014 19:07 Outgoing]

baukeboek

Wat moeten we hier verder nog over zeggen? Na de corrupte en criminele idioten van de ‘Vrijpleiters’ gaat nu ook Bauke Vaatstra over de rooie als hij een simpele vraag krijgt: heb je het boek van Hans en Wim al gelezen? We hoeven er niets meer over te zeggen. Het bolwerk van leugens, list en bedrog stort met donderend geraas in elkaar. Jammer dat Bauke geen vragen meer wilde beantwoorden over zijn financiele vedetta tegen Jasper die mede door hem onschuldig in de gevangenis zit. Bauke Vaatstra is met Jan Vlug, Henk Mous en Peter R. de Vries een van de hoofdschuldigen aan het grootste juridisch-menselijke drama van deze eeuw. En dat Bauke niet ‘zielig’ is en al helemaal geen recht meer heeft op ons medelijden, blijkt wel uit de foto bij dit artikel. Daaruit blijkt dat Bauke best iets heeft met boeken, zolang die maar leugens vertellen.

Share
Lees verder

‘KAN HET JUISTE VERHAAL WORDEN GEKNIPT?’ ‘JA!’

HET STAAT OP BAND: OM GEEFT OPDRACHT HET ‘JUISTE VERHAAL’ OVER DE MOORD OP MARIANNE UIT DE TAPE TE ‘KNIPPEN’ * VOLSTREKT CRIMINELE INSLAG JUSTITIE NU BEWEZEN

BREAKING! DE BEELDEN DIE ONDERSTAANDE PASSAGE BEWIJZEN ZULLEN VANAVOND TIJDENS DE BOEKPRESENTATIE WORDEN VERTOOND * OP BEELD TE ZIEN: HET OM VERVALST BEWIJS!

mous
OvJ Henk Mous werd bij voortduring betrapt op leugens. Nu blijkt hij opdracht te hebben gegeven het ‘juiste verhaal’ over de moord uit een cruciale verklaring ‘weg te knippen’.

Als afsluiter in de rubriek ‘Graniethard bewijs’ dan nog het meest sprekende en – letterlijk – meest beeldende bewijs van het bedrog van Justitie. Fasten your seatbelts. Al in 2001 belt een gedetineerde asielzoeker in de Penitentiaire Inrichting ‘De Schie’ in Rotterdam met zijn advocaat. Hij heeft hem nodig. Of hij even langs wil komen. Rachid is de naam en hij weet wie de moord op Marianne Vaatstra heeft gepleegd. In ruil voor zijn verklaring wil hij een verblijfsvergunning. Linke soep dus want hoe betrouwbaar is het wat deze man heeft te melden? Peter R. de Vries heeft hij ook al benaderd maar die geeft geen sjoege. In 2007 probeert Rachid het nog een keer. Nu benadert hij het OM zelf en als backup een privé-detective in Leeuwarden. De advocaat overlegt met het RBT. Die zijn wel bereid om naar Rotterdam af te reizen zeker nu hen verteld is wat Rachid wil verklaren. Adema en Vos draaien hun hand niet om voor het volgende klusje. En, mocht het allemaal wel kloppen wat de man te vertellen heeft dan moet het natuurlijk wel even ‘stuk gemaakt’ worden, een specialiteit van Pink Panter’s magistrale duo Dreyfus en Clouseau. Men pakt het hoog op in Leeuwarden. De OvJ komt mee. Het gezelschap wurmt zich in een spreekkamer en Rachid en zijn advocaat zijn in aantocht. Het verhoor wordt opgenomen. Met beeld en geluid. Voorafgaand aan het gesprek staan Adema, Vos en de OvJ nog wat te leuteren. Ze strekken nog even de benen na een lange autorit. “Staat de camera al aan”, vraagt een van de briljante rechercheurs. “Nee”, is het antwoord maar achteraf zou blijken dat dat wel het geval was. Adema vraagt terwijl hij de beweging maakt van een schaar aan de OvJ: “Als ie met het juiste verhaal komt, kunnen we dan knippen”. De OvJ antwoord “Ja” . Het staat op band. Beeld en geluid. Arrogante en zelfverzekerde mensen

Lees verder

BOEK HANS EN WIM NIET GENOEG VOOR JASPER

9 MEI IS DE LAATSTE, ECHT DE ALLERLAATSTE KANS, VOOR NEDERLAND SCHOON SCHIP TE MAKEN IN DE RECHTSTAAT * MAAR BOVENOP HET BOEK VAN HANS EN WIM MOET ACTIE KOMEN VANUIT HET LAND * WIE WORDT DE NIEUWE ADVOCAAT VAN JASPER S? * WAT GAAN DE MSM DOEN MET HET BOEK VAN HANS EN WIM?

EXTRA: HET BOEK VAN TON DERKSEN OVER DE ZAAK-BAYBASIN WORDT INTEGRAAL TOEGEVOEGD AAN HET HERZIENINGS-DOSSIER BIJ DE HOGE RAAD * OOK OP DIT FRONT NADERT DE CLIMAX EN STAAT DE RECHTSTAAT OP INSTORTEN

JASPERS.2

Ziet Nederland er na 9 mei nog hetzelfde uit als ervoor? Dat zal er om spannen. Feit is dat op die dag zal worden aangetoond dat de Nederlandse rechtstaat reeds decennia lang volledig in de greep is van perverse en criminele krachten die willens en wetens onschuldige mensen vervolgen en berechten en -nog erger- willens en wetens de werkelijke schuldigen beschermen. Dat wordt keihard en onweerlegbaar aangetoond in het boek van Hans en Wim. Natuurlijk treffen we deze wantoestanden niet alleen aan in de zaak-Vaatstra, maar in talloze andere high profile strafzaken. Ook de strafzaken tegen Micha vallen hieronder omdat er sprake is van een vorm van politiek-aangestuurde terreur die met strafrecht niets te maken heeft. Alle hoger-beroepszaken van Micha waarin hij zich kan rehabiliteren worden getraineerd en gesaboteerd door de zwarte mafia. In de horrorfilm van de Nederlandse rechtstaat staan twee namen centraal: Joris Demmink en Peter R. de Vries. Ook in de Vaatstra-zaak draait alles om die namen: Joris zat aan de knoppen na de moord en is direct verantwoordelijk voor de operette die 15 jaar lang is opgevoerd en Peter

Lees verder

‘MARIANNE’ PINDE ZES MAANDEN NA DE MOORD

BESTEL NU DE PEDIGRAAF-STICKERS OOK VOOR DE WAARHEID IN DE ZAAK-VAATSTRA! * PEDIGRAAF LOOG EN BEDROOG OM DE MOORDENAARS VAN MARIANNE VAATSTRA VRIJE AFTOCHT TE KUNNEN BIEDEN

BREAKING: TWEEDE TRANCHE DAGBOEKEN OPGEDOKEN VAN MAAIKE TERPSTRA, NOG EXPLOSIEVER DAN HET EERSTE DEEL

BREAKING: ZAAK-VAATSTRA EXPLODEERT EENS TE MEER IN DE OPMAAT NAAR DE PUBLIKATIE VAN HET BOEK VAN WIM DANKBAAR EN HANS MAURITZ [BESTEL HIER] * JAN VLUG ZETTE BOL.COM ONDER DRUK TE BOEK UIT HET ASSORTIMENT TE NEMEN ONDER DREIGING VAN EEN ‘STRAFRECHTELIJKE AANGIFTE’

LEES HET HELE VERHAAL OP BOUBLOG * HIER DE DAGBOEKEN VAN MAAIKE TERPSTRA DEEL 1 * WE HEBBEN HET ALTIJD GEZEGD: DE ZAKEN-VAATSTRA EN DEMMINK CONVERGEREN ALS IN EEN HORROR-OPERA EN VORMEN DE WEERZINWEKKENDE LAATSTE ACTE VAN ONZE PEDO-RECHTSTAAT

baukeboek

Zo wordt hierin door Maaike beschreven dat er in oktober/november 1999 (dus ruim 6 maanden na de moord) in Groningen tevergeefs was geprobeerd te pinnen met het bankpasje van Marianne. Op het eerste oog zou dat uiteraard kunnen wijzen op een verdachte inwoner uit de omgeving van de plaats van het delict. Ware het niet dat dit (ingeslikte) pasje nooit meer is ‘teruggevonden’ door de recherche of door die bank en dat ook Jasper Steringa daar nooit mee is geconfronteerd. Hetgeen immers op roofmoord zou wijzen. Nee, Maaike kreeg zelfs (geheel tegen haar eigen overtuiging in) te horen dat zij dat pasje van Marianne inmiddels van de recherche al moest hebben teruggekregen. Maar dat een mogelijke handlanger van de moordenaar (asielzoeker?) dat pasje in Groningen heeft gebruikt is nooit nader onderzocht.

Het betreft hier een geparafraseerde passage uit het recent opgedoken tweede deel van het dagboek van Maaike Terpstra uit de periode 2001-2003. Dit deel is nog explosiever dan het eerste deel en zet Juistitie neer als een perverse bende kindermoordenaars en past aldus naadloos bij de vervolging van Joris Demmink. We verheugen ons reeds op de reactie van Yehudi Moszkowicz, Henk Mous, Jan Vlug en Peter R. de Vries op de recente ontwikkelingen. En Hans Anker? Wat zou er door hem heengaan?

Share
Lees verder