Brandpunt tagged posts

CRIMINELE JOURNALIST: TOM NIEROP

EXTRA EN BREAKING: WE HEBBEN BESLOTEN DE MOGELIJKHEID COMMENTS TE POSTEN UIT TE ZETTEN. HELAAS WERDEN WE IN TOENEMENDE MATE HET SLACHTOFFER VAN TROLLEN EN IDIOTEN. HET IS NIET ANDERS. COMMENTS EN TIPS KUNNEN TOT NADER ORDER WORDEN INGESTUURD VIA DE CONTACT-FUNCTIE.

TOM NIEROP VAN DE ACCOUNTANT ONTSLOEG MICHA IN 2005 OMDAT MICHA ONTHULDE HOE MET NAME PWC EN KPMG BEDRIJVEN EN RIJKE PARTICULIEREN IN STAAT STELLEN VOOR MILJARDEN BELASTING TE ONTDUIKEN * NU IS HET PROBLEEM NIET MEER OPLOSBAAR EN GAAT DE WERELD MEDE HIEROM -EN DANKZIJ ‘PRESSTITUTES’ ALS NIEROP- TEN ONDER. LEES HET HELE VERHAAL OP NRCOMBUDSMAN

nieropEn er valt veel meer te lachen in de krankzinnige, criminele en corrupte wereld van de MSM. Zo liep, in het kielzog van Nederlandse journalisten zoals Marjon van Royen en Robert van de Roer van NRC, Jan Haerynck van De Volkskrant, Willibrond Frequin van Brandpunt en natuurlijk Pediep Ramesar van Trouw, het ‘meest betrouwbare gezicht’ van de Amerikaanse TV, Brian Williams, tegen de lamp als bedrieger en leugenaar. Het kan geen toeval zijn dat juist NRC Handelsblad dat de eigen schandalen altijd heeft ontkent, nu breed uitpakt. Wij zeggen: op naar de zero abonnees en zero kijkers! En die accountants en Tom Nierop? Die komen ooit nog wel eens terecht in de cel.

Share
Lees verder

MICHA MET NAAM GENOEMD IN BRANDPUNT

BREAKING: MICHA ‘NEUTRAAL’ GENOEMD IN BRANDPUNT ALS ‘VOORMALIG NRC-JOURNALIST’ DIE ‘ZIJN LEVENSWERK’ HEEFT GEMAAKT VAN DE ‘VEROORDELING VAN DEMMINK’ * MICHA HOEFT VAN BRANDPUNT NIET ‘IN EEN DWANGBUIS TE WORDEN AFGEVOERD NAAR EEN TBS-KLINIEK’ ZOALS PETER R. DE VRIES EIND 2012 NOG WILDE.

DEMMINK.PRISON

Bekijk de uitzending van Brandpunt van gisteren over de zaak-Demmink op WaarinHolland met achtergronden. Het item was duidelijk meer a charge dan we hadden verwacht. Maar van een echte doorbraak is pas sprake, als echte onderzoekers zoals Micha, Robert Rubinstein van De Roestige Spijker of Peter Poot van Chipshol voor de camera mogen komen. Brandpunt deed geen eigen onderzoek zoals we reeds eerder schreven. Voor een programma betaald met gemeenschapsgeld is dat in feite een schande. Nog een klein puntje: er zaten toch nog wat lichte sporen van demonisering van Micha in de tekst: ‘zijn levenswerk maken van’ is een klassieker om iemands geloofwaardigheid aan te tasten. Maar vroeger werden we beschuldigd van het voeren van ‘een hetze’ of ‘een kruistocht’ en van ‘stalking’. We gaan dus vooruit. Tevens hebben wij altijd gezegd niet aan te sturen ‘op de veroordeling van Demmink’ maar op ‘een eerlijk proces’. Dan komt die veroordeling namelijk vanzelf. Was het niet Opstelten zelf die steeds herhaalde: het recht zal zijn loop hebben?

Share
Lees verder

BRANDPUNT GEHEEL AAN DE LEIBAND VAN HET OM?

DE GROTE ‘SCOOP’ VAN VANAVOND BIJ BRANDPUNT IS DAT DE BOODSCHAP VAN HET OM WORDT VERSPREID DAT HET ONDERZOEK NAAR DEMMINK WORDT UITGEBREID MET NEDERLANDSE FEITEN


Naast het ‘persbericht’ van het OM lijkt het erop dat Brandpunt de Utrechtse verhoren nog eens heeft opgewarmd. Maar dat de zaak aan dynamiek wint, is ontegenzeggelijk

Op zich is het natuurlijk best aardig nieuws dat het OM nu naast de Turkse zaken ook Nederlandse feiten meeneemt in de strafvervolging van Joris Demmink. Hier alle achtergronden, nu reeds op Crimesite dat met Brandpunt samenwerkt in het Demmink-dossier. Maar er is dus geen enkel eigen onderzoek gedaan. Een PR-kanaal van het OM, dat is de functie van Brandpunt zoals het er nu uitziet en daarmee vervult het programma geen wezenlijk andere rol dan Peter R. de Vries in de zaak-Vaatstra. Anders gesteld: ‘normaal’ gesproken was deze info naar buiten gekomen via een persbericht van Justitie zelf. Of deze ‘uitbreiding’ van het onderzoek iets te betekenen heeft zal nog moeten blijken. Het OM kondigde eind januari toen de vervolging bekend werd reeds aan minimaal een jaar nodig te hebben voor alleen de Turkse feiten. We vermoeden dat er nu wel weer een jaar bij zal komen. Maar goed, met enige moeite kunnen we de inhoud wel als a charge bestempelen en dat is al een hele meevaller! Overigens lijkt er qua newsflow geen enkele mogelijkheid meer te bestaan voor a decharge-acties; de verdedigers van Demmink hebben definitief hun kruid verschoten met het pathetische optreden van Peter R. de Vries en chauffeur Hans Bakker bij Pauw & Witteman, een malversatie die direct leidde tot het stopzetten van het hele programma. Brandpunt wil zich een dergelijk lot besparen.

Share
Lees verder

BRANDPUNT: DUIDELIJKHEID TE VEEL GEVRAAGD

ACHTER DE SCHERMEN VIND EEN WARE SLACHTING PLAATS OM DE FEITEN ZOALS NOG NOOIT EERDER VERTOOND IN NEDERLAND * GAAT BRANDPUNT A CHARGE OF A DECHARGE? * ALARMERENDE TWEETS VAN AART ZEEMAN * NIEMAND VAN DE ‘COMPLOTTERS’ BENADERD * BRANDPUNT DURFDE DE SCOOP VAN DE ‘TURKIJE-BRIEF’ OOK NIET ZELF TE BRENGEN

zeeman

Aart Zeeman ‏@AartZeeman 12 u @edithbal “Eindelijk duidelijkheid” is wel erg veel gevraagd, vindt u niet? Nieuwe ontwikkleingen, niet meer, niet minder. Aldus Aart Zeeman van KRO Brandpunt gister. Een bizarre en alarmerende uitspraak. Immers: die duidelijkheid is er al lang, los dan van details: Demmink is een pedofiel, nam als lid van een pedo-netwerk deel aan ‘georganiseerd misbruik’ samen met andere justitie-topmensen in Nederland (hij ‘zat’ op alle mogelijke manieren in de Rolodex-zaak) en wordt thans vervolgd voor het verkrachten van kinderen in Turkije. Deze vervolging is de facto een schuldverklaring gezien de wijze waarop hij tot stand is gekomen. Maar voor Brandpunt is dit blijkbaar allemaal niet duidelijk genoeg. De vraag is dan: wat zijn die ‘nieuwe ontwikkelingen?’ Wellicht geeft de tweet die Zeeman kort daarop deed uitgaan enige duidelijkheid: Aart Zeeman ‏@AartZeeman 12 u @edithbal Demmink heeft zijns inziens al openheid gegeven: hij ontkent de aantijgingen. Probleem is door elkaar lopen van emoties en feiten. Dat Zeeman het ‘ontkennen van de aantijgingen’ betitelt als

Lees verder

ZONDAG: BRANDPUNT BREEKPUNT IN ZAAK-DEMMINK

DIT IS LAATSTE KANS VOOR DE MSM OM VAN A DECHARGE OVER TE STAPPEN NA A CHARGE * ALS DIT MISLUKT IS HET EINDE ZAAK-DEMMINK EN EINDE JOURNALISTIEK * TWEETS VAN AART ZEEMAN BIEDEN ENIGE HOOP MAAR ER IS GEEN CONTACT GEWEEST MET MICHA KAT * TROL BERENDICE PROBEERT DE ZAAK REEDS DIRECT TE KILLEN

IS ER NOG EEN WEG TERUG VOOR DE MSM NA DE VERVALSING DOOR DE VOLKSKRANT VAN DE DERKSEN-QUOTE?

zeeman

Aart Zeeman ‏@AartZeeman 2 u
@door1961 @Berendice79 Waarom die verongelijktheid? Ik zeg niet dat die verhalen niet kloppen, ik zeg dat ze (nog) niet bewezen zijn.
Aart Zeeman ‏@AartZeeman 5 u
@Berendice79 Mevrouw, het gaat om feiten in onderzoek. Ik zie niet in wat daar onzinnig aan is.
Aart Zeeman ‏@AartZeeman 14 u
Voor alle duidelijkheid: verwondering in zaak #Demmink betreft zowel complottheorieën als feiten in onderzoek naar verondersteld misbruik.
Aart Zeeman ‏@AartZeeman 18 u
Gesprekken gevoerd over de zaak tegen Joris Demmink. Niets is (nog) bewezen maar ‘k sta wel met m’n oren te klapperen. Zondag in #Brandpunt

Dat Zeeman spreekt van ‘complottheorieen’ -zonder aan te geven om welke het dan gaat- is weer een slecht teken. Er zijn namelijk naar ons weten geen ‘complottheorieen’ over de zaak-Demmink, althans geen die algemene bekendheid hebben gekregen. Of hebben we wat gemist?

Share
Lees verder