Adele van der Plas tagged posts

BREAKING: WIM VAN DE POL (CRIMESITE) CORRUPT

HET HEEFT ER ALLE SCHIJN VAN DAT MISDAAD-WEBSITE DUBBELSPEL SPEELT EN MET OPZET DESINFORMATIE VERSPREIDT * INFOWAR KRIJGT STEEDS SMERIGER TREKJES * VANDAAG NEEMT CRIMESITE HET OPNIEUW OP VOOR BEWEZEN BEDRIEGER EN OM-LAKEI PETER R. DE VRIES * CRIMESITE WEIGERDE BEWIJS TE PUBLICEREN OVER BETALINGEN DOOR JUSTITIE AAN DE VRIES, LUISTER NAAR VIDEO

Opnieuw gaat de ‘wet van Micha’ op: je wordt alleen als ‘Demmink-deskundige’ door de MSM gevraagd als je ook in zijn kamp zit. Dat is ook logisch want zo werkt Nederland. Het spijtige is alleen dat mensen als Adele van der Plas nog altijd geloven in de oprechtheid van deze verraders. Hiermee brengen ze hun zaken onherstelbare schade toe.

Share
Lees verder

GAAT RUDOLF BEKINK JORIS DEMMINK REDDEN?

BREAKING: ONGEKENDE INSPANNINGEN VAN AMBASSADEUR EN KONINKLIJK HUIS OM NEW YORK TIMES TE INTIMIDEREN * BRONNEN: ‘RUDOLF BEKINK VECHT IN NEW YORK VOOR HET VOORTBESTAAN VAN NEDERLAND EN DE MONARCHIE’ * IN BETWEEN: NA BUCKINGHAM PALACE EN DE BUSH-DYNASTIE NU OOK DE CLINTONS BESMET DOOR HET PEDO-SPOOK

bekinkobamaIn de zaak Demmink zijn enkele nieuwe ontwikkelingen. Binnenkort publiceert The New York Times een groot achtergrondartikel over Demmink waaraan een half jaar is gewerkt. Volgens bronnen van Crimesite komt de NYT met een onthulling over de gang van zaken rond de benoeming van Demmink tot SG in 2002. Aldus het doorgaans betrouwbare Crimesite op 17 december, de dag dat Joris in het stof beet tegen het AD. Eerder meldde deze site dat Micha bij deze publicatie betrokken is. Thans melden bronnen uit de VS dat de NYT het stuk toch niet zal publiceren na ongekende intimidaties van ambassadeur Rudolf Bekink en het Koninklijk Huis dat daarbij wordt gesteund door Buckingham Palace. Het stuk zou namelijk het einde betekenen van de hele Nederlandse ‘elite’ en een verwoestend beeld werpen op het functioneren van het Koninklijk Huis. Er zal zelden een artikel zijn geschreven in de geschiedenis van de journalistiek dat zo gevaarlijk wordt geacht

Lees verder

WEER SATANISCHE PROVOCATIE KAMP-DEMMINK

EXTRA: PETER POOT VAN CHIPSHOL WIL ANTWOORD VAN DE HOGE RAAD OVER CORRUPTIE EN WANTOESTANDEN BINNEN DE ZWARTE MAFIA

HET GAAT MAAR DOOR: NA DE PROVOCERENDE BENOEMING VAN DEMMINK-LAKEI HILLENAAR TOT DE HOOGSTE MAN VAN HET OM IN DE UITVOERING TRAKTEERT DE DEMMINK-MAFIA ONS NU OP EEN IMBECIEL ALS ‘DESKUNDIGE’ IN DE ZAAK-BAYBASIN * NA ZES OVERTUIGENDE RAPPORTEN MOET DEZE IMBECIEL NU GAAN ‘ONDERZOEKEN’ OF ALLES IN DE ZAAK-BAYBASIN WEL GOED IS GEGAAN

baybasin.jpegDe ontwikkelingen en onthullingen van de laatste dagen zijn alleen te duiden tegen de achtergrond van de ‘satanisme-hypothese’ van Micha. Deze komt erop neer dat Justitie onder Demmink is verworden tot een club sadisten die er genot uit putten mensen nodeloos leed toe te brengen en onschuldige mensen in de cel te smijten. Daar raken deze mensen seksueel opgewonden van. Dat dit juist is blijkt ondermeer uit de behandeling die geperverteerden en sadisten vanuit Justitie ten deel valt: keer op keer worden deze mensen met provocerend lage straffen naar huis gestuurd waarbij ze achter de gordijnen nog een schouderklop krijgen van de rechter ook. We beschreven dit verschijnsel reeds medio vorig jaar in het stuk satanische rechtspraak. Thans doet het kamp-Demmink er nog een schepje bovenop en stuurt willens en wetens een idioot af op Adele van der Plas en Baybasin om daarmee de boodschap af te geven: we poepen en piesen op jullie, we doen wat we willen, volgende keer benoemen we Pipo de Clown als we dat willen! Het is jammer dat mensen als Adele van der Plas dit weerzinwekkende spelletje nog willen meespelen waarin ze steeds dieper de modder worden ingestampt door de zwarte mafia maar ja: wat is het alternatief?

Share
Lees verder

BREAKING: ADVOCATEN MICHA ALLEN GEINTIMIDEERD

DE LAATSTE FASE IN DE ONTTAKELING VAN DE RECHTSTAAT: HET ‘BIJSTANDSVERBOD’ VOOR MICHA KAT IS NU EEN FEIT MET HET AFHAKEN VAN OOK ZIJN LAATSTE TWEE ADVOCATEN * FRAUDE, BEDROG, VERRAAD: DE NEDERLANDSE ADVOCATUUR IS ER NOG ERGER AAN TOE DAN IN 1940 * ALLE ZAKEN TEGEN EN PROCESSEN VAN MICHA WORDEN VAN MIJ UIT NU STOPGEZET * WIE KAN NOG IETS BETEKENEN VOOR MICHA TE MIDDEN VAN DEZE HYSTERISCHE TERREUR EN INTIMIDATIES?

opstelten.mic
Als de hoogste man op het Ministerie van Veiligheid en Justitie een criminele pedofiel is, als de minister die een studievriend van hem is vervolgens het strafrechtelijk onderzoek tegen hem saboteert, als vervolgens de hoogste jurist van ons land, de president van de HR, de minister hierover schoffeert en er gebeurt helemaal niets.. dan ben je uitgepraat. Dat is het klaar. Einde.

Van: micha kat [mailto:[email protected]]
Verzonden: zaterdag 18 oktober 2014 15:51
Aan: Hajé Weisfelt; Jan Lintz; Doeko Bosscher
Onderwerp: crisis

Raadslieden,

Ik ga er thans maar vanuit dat jullie van hogerhand een verbod opgelegd hebben gekregen mij bij te staan. Hiermee zijn jullie overigens niet de eersten bij wie dit is gebeurd. Hieronder volgt een overzicht van de advocaten die voor mij hebben gewerkt en de wijze waarop een einde is gekomen aan de relatie:

1. Matthijs Kaaks (Boekx Advocaten): Stond Micha in eerste aanleg als gedaagde bij in de bodemprocedure van Westenberg maar weigerde Micha bij te staan als eiser. Ging wel werken voor de familie Poot met wie hij door Micha in contact was gebracht.

2. Marjolein Vissers (destijds Vissers & Moszkowicz; thans MDMV Advocaten en Bedrijfsadviseurs): Nam het stokje over van Kaaks in de zaak-Westenberg maar verbrak totaal onverwacht de relatie met als reden dat haar vader over een bananenschil was uitgegleden.

3. Yehudi Moszkowicz (Moszkowicz Advocaten): Als kantoorgenoot en mede-eigenaar van het kantoor van Vissers ter verantwoording geroepen voor het gedrag van zijn moeder Vissers; nam telefoongesprekken met Micha op en speelde die door aan Justitie; pleegde een aanslag met zijn auto op supporters van Micha, intimideerde de hosting-bedrijven van Micha’s websites.

4. Klaas Aantjes (Aantjes en Zevenberg): Nam het stokje over van Vissers op basis van een toewijzing art 13 Aw. Saboteerde de zaak in eerste aanleg en weigerde vervolgens in hoger beroep te gaan omdat de zaak ‘kansloos’ zou zijn. Enige weken geleden stelde de Amsterdamse rechtbank vast dat Westenberg loog.

5. Mark Krul (Wisemen Advocaten): Stond Micha bij in de Pedograaf-zaak; weigerde te komen opdraven bij het hoger beroep, weigerde memorie van grieven op te stellen.

Lees verder

EO-MAN MAG DE NAAM DEMMINK NIET NOEMEN

ADELE VAN DER PLAS OP RADIO 1: TWINTIG MINUTEN LANG HERHALING VAN ZETTEN * DE NAAM ‘JORIS DEMMINK’ MOCHT NIET WORDEN GENOEMD DOOR DE CORRUPTE PRESENTATOR MAAR WERD DOOR EEN COLLEGA-GAST VAN ADELE IN DE STRIJD GEWORPEN

adeleMag ik in dit verband de naam Joris Demmink noemen? Opnieuw een verbijsterend moment in de gelijkschakeling van de Nederlandse MSM en de wijze waarop wordt omgegaan met het Demmink-dossier. De vraag werd gesteld door een gast van het programma Dit is de Dag waarin Adele van der Plas ruim een kwartier mocht komen vertellen over ‘de grootste gerechtelijke dwaling uit de Nederlandse geschiedenis’. Op dat moment waren er reeds 13 minuten verloren gegaan aan nutteloze herhalingen van zetten en het herkauwen in info die al jarenlang bekend is. Overduidelijk was dat de presentator Renze Klamer de naam Demmink niet mochten noemen. Maar toen de gast er dus toch mee kwam werden de laatste minuten toch nog een beetje spannend, al was het alleen maar

Lees verder

NU STAAT HET VAST: JUSTITIE VERVALST BEWIJS

BREAKING: DE VOLKSKRANT LAAT TON DERKSEN OVER RELATIE TUSSEN ZAKEN-DEMMINK EN BAYBASIN ZEGGEN: ‘IK GELOOF DAAR NIETS VAN’ * DERKSEN HIELD ZICH JUIST VOLLEDIG AFZIJDIG VAN DE ZAAK-DEMMINK * MAAR HIJ ERKENT WEL SAMENWERKING TUSSEN TURKIJE EN NEDERLAND BIJ VERVALSEN TAPS

EEN GIGA-DOORBRAAK: VOOR HET EERST GEVEN OOK DE MSM TOE DAT HET OM BEWUST BEWIJS VERVALST * DAT IS SO WIE SO HET EINDE VAN DE RECHTSTAAT IN DE HUIDIGE VORM

baybasintonOp haar (Adele van der Plas) aanbod van toegang tot het hele dossier ben ik ingegaan op twee voorwaarden: (1) de toegang zou onafhankelijk zijn van de uitkomst van mijn onderzoek, en (2) ik zou me verre houden van alle complotdenken dat deze zaak is gaan overheersen. Adèle van der Plas heeft zich aan haar woord gehouden, ik niet helemaal. In het laatste hoofdstuk kon ik, na een overdaad aan multi-gemanipuleerde taps, er niet onderuit te concluderen dat de Turkse en Nederlandse politie en het Nederlandse OM hoogstwaarschijnlijk bij het vervalsen van de taps hebben samengewerkt.(blz.7) en Iedereen die zoekt naar nieuwe informatie over iemand die niet met name is genoemd (Demmink), moet ik bij voorbaat teleurstellen. Die informatie staat hier niet in. Zo’n boek is dit niet. (blz. 9). Aldus twee passages uit de inleiding van het boek van Ton Derksen over de zaak-Baybasin. Ondanks deze duidelijke taal laat De Volkskrant Derksen toch ingaan op de zaak-Demmink. In het ochtendblad van 10 mei zegt de wetenschapsfilosoof over de chantage-theorie: ik geloof daar niets van hetgeen De Volkskrant vandaag herhaalt. Dit is bizar, want in het boek erkent Derksen nu juist de samenwerking tussen de Turkse politie (Baybasin) en de Nederlandse (Demmink) politie en OM bij het vervalsen van de taps. Let wel: dus geen samenwerking bij het oplossen van moordzaken, maar samenwerking bij het vervalsen van bewijs! Bovendien schrijft Derksen letterlijk dat hij ‘zich niet helemaal verre heeft kunnen houden van het complotdenken’ waarmee hij dus een stap zet in de richting van de chantage-theorie. Waarom deze criminele samenspanning tussen Turkije en Nederland if not vanwege Demmink? Bovendien is er een container

Lees verder