‘T HOFNARRETJE EN ALBERT DRENT

STEM DIT ARTIKEL OMHOOG OP NUJIJ.NL (KLIK HIER)

door André Vergeer

Toch nog maar even een herhaling van de feiten:

1. Albert Drent is in 1995 ontslagen op basis van ontoelaatbaar gedrag waar kinderen bij betrokken waren en daarbij werd de GGD ingeschakeld en aangifte tegen hem gedaan. Later kreeg die aangifte de status van melding (??).

Kan dat eigenlijk: “Ik denk dat mijn kind is misbruikt”. “Oké, mevrouwtje we zetten uw melding tussen de gevonden voorwerpen en de katten in de boom…”.

2. Albert Drent heeft daarna met zijn partner zelf kinderdagverblijven opgezet waarbij sprake was van zogenaamde ‘slaapfeestjes’ waar de ouders zorgvuldig werden geweerd.

3. In 2003 en in 2005 werd er door zedenrechercheurs in Amsterdam aan de bel getrokken over de dubieuze rol van Robert M. Hen werd te verstaan gegeven dat zij moesten zwijgen en dat het al was onderzocht.

4. In 2006 meldt een moeder van ‘t Hofnarretje dat zij sperma vond op de kleding van haar kind. Dat leverde haar een boete op van 1800 euro wegens smaad en een vermaning van Job Cohen.

5. In 2008 meldden twee moeders aan Albert Drent dat er iets mis was met Robert M. Reactie Openbaar Ministerie: “Albert heeft het toen redelijk goed aangepakt”.

6. In 2010/2011 meldden zedenrechercheurs Amsterdam opnieuw aan hun baas dat zij het telefoonnummer hadden aangetroffen van Frits van Straelen (hoofdofficier van justitie A’dam) in het adressenboekje van Richard van O., de partner van Robert M. en chauffeur naar diverse “party’s”. Zij krijgen opnieuw te horen dat zij hun mond moesten houden.

Gevolg daarvan was dat Van Straelen een aantal maanden uit beeld verdween (ziekteverlof?) om later terug te keren als Advocaat-Generaal van het hof Amsterdam.

7. Zowel de stichting Akros (rechtsopvolger van de rechtspersoon waar Drent toen was ontslagen wegens ontoelaatbaar gedrag), als Drent zèlf, trekken een duur PR-bureau aan om alle verklaringen over zijn verleden te helpen ontkrachten.

8. In een vroegtijdig stadium (2011) wordt Drent al door het OM ontslagen van rechtsvervolging terwijl het misbruik zich afspeelde in ZIJN gebouwen, onder ZIJN verantwoordelijkheid en onder ZIJN aansprakelijkheid en met minimaal zijn voorkennis over eerdere misdragingen van Robert M.

9. In maart 2012 krijgt Albert Drent zendtijd bij de MSM om zich nog eens als ‘slachtoffer’ te mogen presenteren. Hij schrijft er zelfs een boek over om aandacht te vragen voor zijn ‘onschuld’.

10. In maart 2012 wordt aan de ouders van de misbruikte kinderen plots het spreekrecht ontnomen (met dank aan een snel ingrijpen van de Hoge Raad) zodat elke verbinding tussen Robert M. en Albert Drent en andere hoogwaardigheidsbekleders wordt verbroken. Die ouders kennen namelijk alle medewerkers, de gemiddelde bezetting, hebben onderling contacten gehad over hun twijfels en verdenkingen en kunnen het Drent cs. nog zeer lastig maken.

Er wordt dus letterlijk alles aan gedaan om de zaak te focussen op alleen Robert M. en zijn partner. Daarnaast zijn er een paar andere spierinkjes opgepakt maar de grote vissen mogen doorzwemmen. Met alle gevolgen van dien. Ouders, wat u niet wilt dat u geschiedt…..

ALBERT DRENT LOOPT VRIJ ROND EN KLOKKENLUIDER MICHA KAT ZIT VAST ?! HOEVEEL AANWIJZINGEN HEEFT U NOG NODIG OM TE BESEFFEN IN WAT VOOR LAND/WERELD U LEEFT ? STEEK UW KOP NIET LANGER IN HET ZAND EN VERENIGT U, SAMEN STERK !

LEES OOK: DAVID ICKE OVER SATANISCH MISBRUIK

Print Friendly, PDF & Email
Share