STATEMENT OVER DE HOLOCAUST

BERICHT AAN ONZE LEZERS: ANTI-SEMITISCHE EN/OF RACISTISCHE POSTINGS WORDEN VERWIJDERD ZOALS DIE VAN ‘JUSTHARRY’ DIE OPRIEP DE ‘HOLOCAUST NOG EENS OVER TE DOEN’. WE WILLEN ONZE VIJANDEN GEEN MUNITIE AANREIKEN EN TROUW BLIJVEN AAN ONZE EIGEN UITGANGSPUNTEN EN PRINCIPES

HEEFT MICHA KAT HET MIS? ZIJN ER WEL MILJOENEN JODEN VERMOORD IN GASKAMERS? PRIMA, LAAT DE DESKUNDIGEN HET MAAR BEWIJZEN! TOT NU TOE WEIGEREN ZE TE ANTWOORDEN EN GOOIEN ZELFS DE HOORN OP DE HAAK.

Nu het aangiften blijkt te regenen in den lande tegen Micha Kat wegens ‘ontkenning van de Holocaust’ het volgende. Iedereen die beweert dat ik een antisemiet ben dan wel aan zou willen zetten tot haat is krankzinnig. Ik zou tegen deze mensen

zelf aangifte moeten doen wegens smaad. Zoals uit mijn stukken blijkt stel ik alleen journalistieke vragen naar het bestaan van de gaskamers en de ‘op industriele wijze georganiseerde moord’ op miljoenen Joden. Dat er in de tweede wereldoorlog veel Joden zijn omgekomen –ik noem ‘honderdduizenden’- is onomstreden. Maar nog belangrijker is dat mijn uitgangspunt nimmer is geweest discrimineren of kwetsen, maar het vinden van de waarheid zoals ik hier uitgebreid heb betoogd en gemotiveerd. In dat licht is het werkelijk stuitend en bespottelijk dat het MDI -dat als onderdeel van de 4 mei-industrie in deze zaak natuurlijk weer een ‘kans’ ziet zich op de kaart te zetten- meent dat het een ‘verzwarende omstandigheid’ is dat de ‘Holocaust-ontkenning’ afkomstig is van een ‘journalist’. Sinds wanneer mag een journalist geen onderzoek doen naar belangrijke gebeurtenissen in een poging de waarheid te vinden op basis van bronnen en het plegen van ‘wederhoor’?

Maar daar komen nog wat zaken bij. Een van de redenen dit onderwerp aan te pakken is de staat Israel. Thans wordt vanuit deze staat die er nooit had mogen komen een aanval op Iran voorbereid met de derde wereldoorlog tot gevolg. Tal van MSM melden dit. Mag een journalist tegen deze achtergrond kijken naar het ontstaan van de staat Israel en naar de tweede wereldoorlog? In deze YouTube-filmpjes van een uitzending van mijn radioprogramma KlokkenluiderOnAir ga ik nader in op deze verbanden.

Mensen kunnen het eens zijn met deze analyse of oneens, prima, maar niemand zal kunnen beweren dat discrimineren, kwetsen dan wel haatzaaien mijn uitgangspunt en mijn bedoeling zijn geweest! Maar misschien nog wel belangrijker is dat ik recht van spreken heb over de Holocaust die mij met de paplepel is ingegoten. Familieleden van mij zijn omgekomen. Het is ‘mijn Holocaust’. Niemand kan een Jood, en al helemaal niet een Joodse journalist, verbieden op zoek te gaan naar de waarheid ten dienste van de gemeenschap, maar ook ten dienste van zichzelf en zijn eigen verleden. Dat zo’n Joodse journalist bij deze zoektocht die hij in alle openheid en oprechtheid probeert te volbrengen aan aanraking moet komen met het strafrecht is weerzinwekkend en wijst maar op een ding: Adolf Hitler is nog altijd onder ons. Want de echte haatzaaiers, dat zijn de mensen die op internet oproepen ‘aangifte te doen’ tegen Micha Kat in een kennelijke poging een maatschappelijke hetze te creeeren tegen mijn persoon.

Print Friendly, PDF & Email
Share