PERDIEP-GATE: REDACTEUR WERKTE VOOR AIVD

EXTRA: TROUW-HOOFDREDACTEUR SCHRIJFT RIDICULE EN TOTAAL CORRUPTE SMOKESCREEN-BRIEF AAN ZIJN LEZERS; LEES HET HELE VERHAAL OP NRCOMBUDSMAN

TROUW-REDACTEUR HAD ALS OPDRACHT ETHNISCHE TEGENSTELLINGEN AAN TE ZETTEN EN OP TE STOKEN TOT RASSENONLUSTEN * HELE AFFAIRE IS EEN GROOT SMOKESCREEN * GEHEIME DIENSTEN COMPLEET GEINFILTREERD IN MSM * PERDIEP GING TE VER EN ZIJN BEDROG WERD ALGEMEEN BEKEND IN DE SCHILDERSWIJK * TROUW HAD GEEN ANDERE KEUZE DAN PUBLIEK TE GAAN

ramesarTrouw-redacteur Perdiep Ramesar werkte voor de AIVD. Hij had als taak zo veel mogelijk raciale chaos en ellende op te wekken om het aldus voor de NWO mogelijk te maken in te grijpen. Zeg maar een ‘journalistieke false flag’ te planten. Daarom verzon hij [backgrounds] dat de Schilderswijk was veranderd in een ‘sharia-driehoek’, een ‘primeur’ die natuurlijk door de andere AIVD-aangestuurde media gretig werd overgenomen. Het is opnieuw een variant op de bekende ‘Hegeliaanse dialectiek’ van problem – reaction – solution. Niemand gaat toch denken dat het toeval is dat juist een redacteur die schreef over de rassen-problematiek in Nederland en over ‘jihadisten’ wordt ‘ontmaskerd’? Dat deze analyse klopt, blijkt uit het feit dat Alexander Bakker van De Telegraaf precies dezelfde opdracht kreeg van de AIVD: het proberen op te wekken van een rassen-oorlog via het consequent uitspelen van de ‘radicaliserings-kaart’. Het probleem met Ramesar was, zo melden ons bronnen, dat de Schilderswijkers zijn leugens niet langer accepteerden en Trouw begonnen te bedreigen. De krant had dus geen andere keus dat zijn bedrog publiek te maken. We gaan toch niet denken dat Trouw deze stap zet uit consideratie met de lezers en uit liefde voor de waarheid? Dat Ramesar net als Bakker werkt(e) voor de AIVD wordt bewezen door de talrijke ‘prijzen’ en televisie-optredens waarmee de leugen-verhalen van deze ‘journalisten’ extra geloofwaardigheid moesten krijgen en extra moesten worden aangezet.

Print Friendly, PDF & Email
Share