OPROEP AAN STEPHANIE & SPENCER

OP 5 DECEMBER KREGEN DE KINDEREN VAN NEDERLAND VAN SATANKLAAS EEN KADO IN DE SCHOENEN GESCHOVEN, JASPER S. KREEG DIE DAG, MIDDELS VERLENGING VAN HET ISOLEMENT MET 90 DAGEN, DEFINITIEF DE SCHULD IN DE SCHOENEN GESCHOVEN. IMMERS, ER ZIJN WEINIG MENSEN DIE DAN NOG DE RUG RECHT KUNNEN HOUDEN WAARDOOR ZE NOG MAANDEN LANG VAN VROUW EN KINDEREN GESCHEIDEN ZULLEN ZIJN. JASPER BRAK DAN OOK EN BEKENDE DE MOORD OM ZO WEER HERENIGD TE WORDEN MET VROUW EN KINDEREN. DE ONSCHULDIGE MANNEN UIT DE DEVENTER MOORDZAAK, DE ONSCHULDIGE MAN UIT DE SCHIEDAMMERPARK MOORD EN DE ONSCHULDIGE INA POST GINGEN HEM VOOR. ALLEN BEZWEKEN ONDER DE PSYCHOLOGISCHE OORLOGSVOERING DOOR NEDERLANDS NAZI TUIG, EN DAAROM MAAR “JA” GEZEGD. MAAR ZEGT U NU ZELF, ALLE MAAR DAN OOK ALLE BEWIJZEN IN OGENSCHOUW NEMENDE, DIT KAN JASPER ONMOGELIJK GEDAAN HEBBEN, EN WAAROM ZOU HIJ MARIANNE GRUWELIJK VERMINKEN DOOR BIJVOORBEELD HAAR NAGELS ERUIT TE TREKKEN ? LIEVE MENSEN, U WORDT VOORGELOGEN, TRAP ER NIET IN, GELOOF DE LEUGENS VAN VERRADER JANNETJE VLUG NIET, KIJK NAAR DIE KOPPEN, LUISTER NAAR JE HART !

Beste Stephanie & Spencer,

Vinden jullie het nu geen tijd worden om je rol als mens op te pakken en de waarheid op te biechten ? Besef goed dat jullie niet bang hoeven te zijn en dat er vele mensen achter jullie staan en jullie zullen vergeven. Ook hebben jullie enorm geleden door dit geheim tot aan het ondraaglijke aan toe bij jullie te hebben moeten dragen. Nu wordt er weer een gezin naar de klote geholpen, ondraaglijk leed, jullie kunnen het leed stoppen, jullie zijn de sleutel. Het enige wat wij willen is een goede toekomst voor de mensheid, een toekomst waarin het recht weer recht is, waarin de daders gepakt worden in plaats van de slachtoffers, een toekomst waar de liefde regeert ipv de psychopaten die ons nu regeren. Stephanie, jij hebt ook kinderen, jij wilt toch ook dat zij het goed zullen hebben in de toekomst ? Wees dan niet bang meer, laat je angst los en heb vertrouwen in de mensen die nog wel om elkaar geven, en dus ook om jou geven. Als jullie bedreigd worden, dan zullen er altijd helden zijn die jullie willen beschermen met gevaar voor eigen leven. Kom tot inkeer Stephanie en Spencer, want eenieder die tot inkeer komt zal vergeven worden, kom tot inkeer en maak een einde aan al dit leed, laat jullie hart spreken, jullie kunnen het !

Onderstaand stukje is van Wim Dankbaar die wederom de kern raakt waarom Jasper de dader niet is.

Voor de mensen die nu willen zeggen: Maar datzelfde doe jij toch het gezin van Stephanie aan? Dat kan zijn, maar ik heb niets te verbergen en Stephanie wel. Wat zij te verbergen heeft, dient een monstrueus groot maatschappelijk belang. Reken maar dat het geweten van Stephanie nu onder druk staat als nooit te voren met de wetenschap dat er een onschuldige Fries wordt geslachtofferd. Ik heb niets tegen Stephanie, vind het eigenlijk best een lieve meid, vind alleen dat zij veel eerder haar mond had moeten open doen, maar nu helemaal.

Jano, Spencer en Stephanie weten wie er verantwoordelijk zijn voor de moord op Marianne.
Soms haal je de waarheid niet uit wat er gebeurt, maar uit wat er juist niet gebeurt. Niemand van de media die Stephanie eerder als het slachtoffer van Wim Dankbaar neerzette, vraagt Stephanie bijvoorbeeld: Ben je ook zo blij dat ze nu de echte dader hebben? Dat die Dankbaar maar wat raak kletste? Zou je niet alsnog aangifte tegen hem doen?

Niemand vraagt het OM en Jano Hassan: Is het nu geen tijd om Dankbaar eindelijk te vervolgen voor de smaadaangifte van Jano, nu zowat bewezen is dat de daders niet zijn vrienden waren, maar een Friese koeienboer?

Niemand vraagt Spencer: Vind je het niet fijn dat jouw verhaal dat je Marianne alleen hebt verder laten fietsen, maar wat niemand geloofde, nu eindelijk gerehabiliteerd wordt met de vangst van de dader die Marianne tegenkwam op de Keningswei?

De vraag is of een DNA match onomstotelijk is, want de basis voor die bewering is de betrouwbaarheid en integriteit van degene die de bewering doet. Maar laten we daar even vanuit gaan. Dan moet de vraag niet zijn of het OM een DNA match heeft. De vraag is of het NFI in bezit is van sperma van Jasper! Ik zal het uitleggen. Het DNA daderprofiel is afkomstig uit een spermamonster dat gevonden is op Marianne. Van dit sperma is een DNA profiel getrokken. Zo’n profiel is een soort streepjescode op papier, zeg maar een barcode. Deze barcode is voor de NFI laboranten het DNA profiel van de dader geworden, uitgaande van de veronderstelling dat het profiel inderdaad afkomstig is van het spermamonster. Met het blote oog is het onderscheid tussen verschillende barcodes niet makkelijk te zien.

Als nu op enig moment de oorspronkelijke barcode wordt vervangen door de barcode van Jasper, dan weet geen hond dat er er niet meer met het oorspronkelijke DNA daderprofiel wordt gewerkt. Behalve dan degene die het vervangen heeft. Daar is dus helemaal geen groot complot voor nodig, maar slechts één corrupteling bij het NFI die deze opdracht van hogerhand heeft willen uitvoeren. De laboranten die met het nieuwe daderprofiel aan de slag gaan, vinden dan uiteraard snel een match met het DNA profiel van Jasper. Deze laboranten zijn te goeder trouw en als een kind zo blij dat ze eindelijk de dader hebben gevonden. Ze gaan er immers vanuit, net als de rest van Nederland, dat het profiel afkomstig is van het spermamonster dat bij hun in de vrieskist ligt. Men veronderstelt dat dat sperma van Jasper is, omdat men er geen notie van heeft dat de originele barcode is verwisseld door de barcode van Jasper.

Als dit nu niet gebeurd is, dan zal het NFI ook graag bereid zijn om hun bevinding nog een keer te laten checken door een tweede onafhankelijk instituut aan de hand van het sperma dat ze in hun vrieskist hebben. Met andere woorden bereid zijn het nieuwe instituut een nieuw profiel uit dat sperma te laten trekken en dat te vergelijken met het DNA van Jasper.
Ik zeg dus dat het OM niet bereid zal blijken hieraan mee te werken. Eenvoudig omdat men weet dat het sperma dat zij hebben niet van Jasper is. Een oprechte advocaat die zijn cliënt wil vrijpleiten, zou een contra-expertise zoals ik die voorstel, onmiddellijk eisen. Maar nee, deze advocaat houdt zijn mond over het feit dat zijn cliënt krachtig schuld ontkent en zegt bovendien dat hij niet gediend is van mensen en flyers die de onschuld van zijn cliënt bepleiten. Wie dan nog niet wil inzien dat dit een corrupte advocaat is die niet in het belang van Jasper handelt, maar uitsluitend is ingehuurd om in samenwerking met het OM zo snel mogelijk een valse bekentenis af te dwingen, is echt naïef of even misdadig als Vlug en het OM.

Ik hoop maar dat Jasper sterker is dan de gemiddelde mens. Tot nu toe houdt hij dapper stand. Want u denkt toch niet dat als Jasper bekend heeft, het OM dat niet in vol ornaat bekend maakt? Men kan zich geen voorstelling maken van de psychische marteling waaraan Jasper bloot staat en de komende maanden aan bloot zal staan. Hij moet en zal de dader zijn, want als hij dat niet is, is het gezichtsverlies voor het OM niet te overzien.

Misschien moeten bepaalde media eens met Ernest Louwes gaan bellen om een indruk te krijgen van wat ik bedoel? Of zijn er helemaal geen media meer die voor de belangen van een onschuldige burger op willen komen, maar uitsluitend voor de belangen van het OM?

OPBIECHTEN BETEKENT DAT JULLIE VERGEVEN WORDEN BESTE STEPHANIE & SPENCER, VERGEET DAT NOOIT ! LOVE AND PEACE TO YOU ALL !

Print Friendly, PDF & Email
Share