Nieuwe aanwijzing voor fraude bij ARN

OOK KLOKKENLUIDER ZEGT: FRAUDE BIJ ARN

In het proces tegen de 58-jarige autosloper P.K. die verdacht wordt van de moord op Jan Burgers heeft zich een klokkenluider aangediend. Zowel bij K.?s raadsman als de officier van justitie is een anonieme brief bezorgd waarin afvalverwerkingsbedrijf ARN ? niet voor het eerst -wordt beschuldigd van frauduleuze praktijken (zie ook het verhaal op deze site Beerput Afvalverwerking ARN). Al jaren lang zouden bij ARN (Afvalverwerking Regio Nijmegen) drugs en wapens die door de politie in beslag zijn genomen illegaal worden doorverkocht in plaats van vernietigd. K.?s advocaat mr. J. Kuijpers kwam met de brief op de proppen tijdens de pro-forma zitting waar over de verlenging van K.?s voorarrest moest worden beslist. K. zit inmiddels een half jaar vast onder maximale beperkingen. Het OM had ook zo?n brief ontvangen, maar die was ongeopend gebleven ‘omdat de officier op vakantie is’ en zijn vervangster van niks wist.


K.?s raadsman heeft de brief bij de processtukken laten voegen, maar wilde hem (‘Eerst moet de rechter-commissaris hiermee aan de gang’) niet openbaar maken. De brief werpt volgens hem een ander licht op de moordzaak. Ook Burgers wist immers van de praktijken bij ARN en was naar eigen zeggen ‘doodsbang’ dat hem iets zou overkomen. Volgens de brief is er zelfs een AIVD-onderzoek gaande naar ARN. Het zou niet de eerste keer zijn: jaren geleden al heeft een onderzoeksbureau van Ernst & Young een onderzoek verricht naar mogelijke fraude bij ARN, maar de Raad van Commissarissen weigert dat openbaar te maken. Vast staat dat de betrekkingen tussen Burgers en ARN op een absoluut dieptepunt verkeerden toen Burgers op 18 september 2003 werd doodgeschoten. Eerder had de burgemeester Zijlmans van Beuningen getracht Burgers via een BOPZ-maatregel gedwongen te laten opnemen in een psychiatrische inrichting. Zijlmans was toen tevens voorzitter van de raad van commissarissen van ARN. De burgemeester moest later terechtstaan wegens machtsmisbruik en wederrechtelijke vrijheidsberoving, maar de rechtbank liet het bij een berisping en sprak hem vrij.
Volgens mr. Kuijpers is het bewijs tegen P.K. flinterdun en lijdt het OM in deze zaak aan een ?tunnelvisie?. Zijn verzoek om het voorarrest op te heffen werd echter door de rechtbank afgewezen. K. zelf zegt niet precies te weten wat er is gebeurd, en legt daarover onduidelijke verklaringen af. Hij is, naar verluidt, een beetje simpel van geest.
Het eigenlijke proces tegen K. is nu geagendeerd voor 19 mei. Op 7 mei wordt er een reconstructie van de moord op Burgers gehouden.

Print Friendly, PDF & Email
Share