MAN VAN SCHULTZ: ENORME BEERPUT

EXTRA: 21 NOVEMBER 13:30 TOT 16:30: COMPARITIE VAN PARTIJEN INZAKE DE MICHA-CLAIM, RECHTBANK AMSTERDAM

LEES OP WAARINHOLLAND MEER ACHTERRGRONDEN OVER JAN HARO FREDERIK SCHULTZ VAN HAEGEN EN ZIJN ‘FISCALE IMPERIUM’ * HEEFT JAN HARO DEZELFDE BELASTINGADVISEURS ALS HET KONINKLIJK HUIS? * NIEMAND LEGT MELANIE EN HARO EEN STROOBREED IN DE WEG

Updates Micha-zaken: maandag ga ik naar mijn onvolprezen advocaat in Den Haag om te spreken over het hoger beroep tegen de Ulrici-wrakingskamer en ook over een klacht bij haar eigen rechtbank die we tegen haar gaan indienen wegens manipulatie van het PV en liegen op de zitting. Ook krijgen we vragen over de Micha-claim.

Natuurlijk was het mooier geweest als Westenberg was veroordeeld wegens meineed over het bellen, maar dat deze meineed thans door het Hof is gekwalificeerd als ‘onvoldoende wettig en onvertuigend bewezen’ zegt uiteraard helemaal niets over de vraag of het bellen al dan niet heeft plaatsgevonden. Dat bellen heeft plaatsgevonden zoals blijkt uit de bewijslast hetgeen ook is erkend door het OM en door de rechtbank te Utrecht. Maar zelfs als het bellen niet zou hebben plaatsgevonden, was de bodemprocedure tegen mij onrechtmatig omdat ik geheel naar waarheid slechts een advocaat heb geciteerd waarbij reeds vaststaat dat het citaat geheel juist is. Nog nooit is iemand voor de rechter gesleept vanwege een juist citaat en al helemaal niet door een rechter! Op 21 november is er een belangrijke zitting inzake de Micha-claim op de Amsterdamse rechtbank (13:30 uur). Zou er dan weer zoveel beveiliging zijn?

Print Friendly, PDF & Email
Share