MAAIKE VAATSTRA VERSUS ANNE FRANK

DE DAGBOEKEN VAN DE EEN WORDEN VERKETTERD EN VERNIETIGD, DIE VAN DE ANDER GEHYPT EN IN HONDERD TALEN VERTAALD * OVER HOE DE WAARHEID MOET WORDEN BESTREDEN EN DE LEUGEN GEPROMOOT * NIEUWE FRAGMENTEN GEPUBLICEERD UIT DAGBOEKEN MAAIKE VAATSTRA

EXTRA EN BREAKING: OP 19 APRIL ALS DE UITSPAAK KOMT TEGEN JASPER S. STAAT MICHA VOOR DE RECHTER IN ZWOLLE WEGENS EEN ‘DOODSBEDREIGING’ AAN JAN VLUG * LATER MEER OVER DEZE BIZARRE ZAAK

Recent kwam het bericht door uit Friesland dat de broers en zussen van Marianne bij hun moeder thuis alles wat betrekking heeft op de moord op Marianne uit haar computer hebben gewist. Niets wat het grootste bedrog uit de Nederlandse juridische geschiedenis aan het licht kan brengen -zij het over honderd jaar- mag overblijven. Het gevaarlijkste document in deze -want volledig authentiek en onomstreden- is het dagboek van de moeder van Marianne. Ook hiernaar is al maanden een ware klopjacht aan de gang in Friesland en elders. Toch circuleren ‘her en der’ nog exemplaren en zelfs zou sprake zijn van uitgave, al zal dat buiten Nederland moeten gebeuren omdat zoiets in deze Nazi-staat al lang niet meer mogelijk is. De uitstekende onthullingssite Het Haagse Complot publiceert thans weer enkele huiveringwekkende fragmenten. Dit nadat eerder delen ‘uitlekten’ via ondermeer deze site.

Als je alle bizarre ongerijmdheden, manipulaties, leugens, intimidaties en technische onmogelijkheden in de zaak-Vaatstra op een rij zet en daarbij ook nog eens het functioneren de key players onder de loep neemt -van Jan Verkaik via Harm Brouwer en Henk Mous tot Stefanie van Reemst, Anette Bronsvoort, Jan Vlug en de gebroeders-Anker en alles wat daar nog tussen zit- ontstaat een totaalbeeld dat niet te bevatten is, laat staan te begrijpen -voor de doorsnee Nederlander althans. Een van de meest bizarre intimidaties is wel de vervolging van Vaatstra-onderzoeker Micha Kat voor een ‘doodsbedreiging’ aan het adres van Jan Vlug. Op dezelfde dag dat Jasper de uitspraak van de rechter hoort wordt de strafzaak tegen Micha behandeld te Zwolle (10:30 uur). Het is nog nooit eerder voorgekomen in Nederland dat iemand voor de rechter komt wegens een ‘bedreiging’ aan een advocaat, laat staan een journalist die nota bene onderzoek doet in de zaak waarin deze advocaat zelf optreedt! Later meer hierover.

We zijn niet meer ver verwijderd van een wettelijk verbod op het in twijfel trekken van de schuld van Jasper S., net zoals er in veel landen een wettelijk verbod bestaat op het ontkennen van de Holocaust. Een bizarre parallel? Toch niet. Want laten het nou juist dagboeken zijn die wereldwijd een van de belangrijkste ‘documenten’ vormen van de holocaust, die van Anne Frank. Ook in de zaak-Vaatstra bestaan dagboeken. Maar het ene dagboek is het andere niet, zoals we hebben gezien. Net als de ene ouder de andere niet is: Bauke wordt als een held op het schild gehesen, terwijl Maaike in stilte moet toezien dat haar computer wordt ‘opgeschoond’. Nederland anno 2013.

Print Friendly, PDF & Email
Share