KAFKA ROND VERSLAGGEVING ROBERT M.

BREAKING * BREAKING * BREAKING: NOG MEER BEWIJS VOOR HOFNARRETJE-COVER UP EN BETROKKENHEID VAN DE STAAT: EERSTE KLOKKENLUIDER OVER ROBERT M. KREEG IN 2006 EEN BOETE VAN 1800 EURO WEGENS LASTER EN EEN SCHOFFERING VAN JOB COHEN

MSM-JOURNALISTIEK WRINGT ZICH IN DE MEEST PERVERSE BOCHTEN DE OPERETTE ROND HET FAKE-PROCES OVEREIND TE HOUDEN * KINDERVERKRACHTER ALBERT DRENT OPGEVOERD ALS ‘DESKUNDIGE’ * VERSLAAT DE DOCHTER VAN BURGEMEESTER AHMED ‘DUBBEL PASPOORT’ ABOUTALEB DE ZAAK VOOR NRC HANDELSBLAD? * OPERETTE ROND SPREEKRECHT: GAAN DE OUDERS DE AANVAL OPENEN OP ALBERT DRENT, FRITS VAN STRAELEN, RICHARD KORVER EN JORIS DEMMINK?

Waarom wordt Joris Demmink zelf niet voor de camera gesleurd van de NOS om zijn visie te geven op het Hofnarretje-proces? De kinderverkrachter Albert Drent krijgt in elk geval zendtijd bij de NOS en de KRO. Nog nooit in de geschiedenis van de Nederlandse journalistiek zijn we getuige geweest van zo’n bizarre witwas-operatie. Het is alsof Anton Mussert voor de NOS verslag doet van de Neurenberger processen! Maar het wordt allemaal nog veel bizarder. Want voor NRC Handelsblad doet ene Yasmina Aboutaleb verslag van het proces. Het zou zomaar de dochter kunnen zijn van burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam. Volgens dit stuk heeft hij een dochter die Yasmina heet: “Met mijn oudste, Yasmina, sprak ik in het begin bewust Arabisch. Tot ik hoorde dat je kind daar leerachterstanden van oploopt.” Intussen lijken de pedo-spindoctors een inhoudelijke behandeling voorlopig te willen uitstellen door een conflict te ensceneren

over het spreekrecht van de ouders. Hierbij is de werkelijke situatie natuurlijk weer precies omgekeerd als de situatie die ons wordt voorgeschoteld. In werkelijkheid is het namelijk Justitie dat tegen het spreekrecht is uit angst dat de ouders het gaan hebben over Albert Drent, Frits van Straelen en Joris Demmink. Maar met die positie kunnen ze natuurlijk niet naar buiten komen, vooral ook omdat er een politieke wind waait die juist pro-spreekrecht is. Dus hebben ze hun stroman, advocaat Wim Anker, de opdracht gegeven zich tot het uiterste te verzetten tegen dat spreekrecht tot en met het wraken van de rechters aan toe. Een bizarre patstelling dus die alleen te doorbreken is als er een verbod komt voor de ouders te spreken over hoe de zaak werkelijk in elkaar steekt en zich te beklagen over het vrijuit gaan van Drent en de andere ‘super-pedo’s’. Wat ook nog zou kunnen is dat ze zo’n verbod niet krijgen, maar dat de zitting besloten wordt verklaard zodat niemand kan horen wat de ouders te zeggen hebben dan wel dat deze woorden alleen corrupte staats-journalisten bereiken zoals Yasmina Aboutaleb die er vervolgens geen melding van maakt. Het wordt steeds leuker, mensen, al is het soms wat lastig te volgen allemaal. Maar dat geldt niet voor de lezers van deze site!

Print Friendly, PDF & Email
Share