Justitie blundert reeds nu inzake ‘Apeldoorn’

De grootste criminelen van Nederland zitten niet in ’s lands gevangenissen of lopen niet in vrijheid rond, maar zijn in dienst van het Openbaar Ministerie en het Ministerie van Justitie. Iedereen weet het inmiddels: vanaf eind jaren ’80 van de vorige eeuw is ons justitieel apparaat (IRT) stap voor stap in de greep geraakt van corruptie, incompetentie en seksuele excessen. Omdat nimmer ook maar een aanzet is gedaan tot het uitmesten van de eigen Augias-stal en criminelen binnen Justitie nimmer zijn vervolgd (integendeel: steeds werden bevorderd) is thans een totale horror-situatie ontstaan.  De grootste crimineel in dit hele verhaal is Joris Demmink. Ook in de zaak-Apeldoorn treedt het totale en criminele onvermogen van Justitie weer in de volle glorie aan het licht.

Hoe komt zo’n hoofdofficier Ludo Goossens erbij reeds enkele uren na de aanslag te roepen ‘dat er geen sprake is van een terroristisch motief?’ Dat heeft niets te maken met kennis van zaken en het doen van onderzoek, maar alles met politieke opportuniteit, angst, onderbuik: precies de oorzaken van alle justitiele blunders van de laatste jaren! En dan nog idioter: de opmerking van Goossens dat Karst T. nog vanuit zijn Suzuki zou hebben gezegd dat hij ‘een doelgerichte aanslag’ heeft willen plegen op de koninklijke familie terwijl iedereen kan zien dat de man toen al vrijwel dood was. Op de persconferentie van gisteravond viel Goossens al direct door de mand door op vragen over deze ‘verklaring’ van Karst T. hopeloos vage en absurde antwoorden te geven in de trant van: we mogen de exacte woorden nog niet prijsgeven om redenen van het onderzoek, zoiets. Welke reden kan er in hemelsnaam zijn wel te zeggen dat de dader een soort verklaring heeft afgelegd, maar dan weer niet de ‘specifieke woorden’ (veel kunnen dat er nooit geweest zijn gezien zijn toen reeds comateuze toestand) prijs te geven? Is het gek dat wij dan maar vast concluderen dat er helemaal geen verklaring van Karst T. bestaat? Dat we hier opnieuw te maken hebben met een falsificatie van het OM? Karst zelf is nu dood. Het geheim van zijn ‘verklaring’ neemt hij mee in zijn graf. Of zal Goossens vanuit zijn kist wellicht nog wat aanvullende verklaringen kunnen optekenen?

Print Friendly, PDF & Email
Share