JEROEN IN ROL MOORDENAAR GEDRONGEN

JUSTITIE KIEST NU NRC HANDELSBLAD VOOR MISDADIGE SPINS EN VERDACHTMAKINGEN * ALLES WIJST OP EEN NADEREND DADERSCHAP VAN VADER JEROEN * NET ALS IN DE ZAAK-VAATSTRA: EEN VAN DE OUDERS WORDT ‘OMARMD’ DOOR DE MSM, DE ANDERE VERKETTERD * MACHIAVELLIPRIJS IN HET VERSCHIET VOOR MOEDER IRIS?

Wist Justitie de zaak-Vaatstra nog ‘op te lossen’ door een willekeurige boer weg te sleuren bij zijn koeien op basis van een ‘100% match’, in de zaak van de ‘verdwenen broers’ lijkt nu te worden afgestevend op een nog satanischer scenario: het beschuldigen van een dode vader die zich niet meer kan verweren. De satanisten van Justitie hebben nu NRC Handelsblad ‘uitverkoren’ voor deze missie: het incrimineren van de vader, een trend die al lijkt te zijn ingezet door de spins over de ‘verdwenen kledingsstukken’: de onderbroek van Jeroen en het tshirt van Julian [LAATSTE NIEUWS; NU WEER ANDERE KLEDING GEVONDEN, RELATIE MET VERDWIJNEN TOTAAL ONDUIDELIJK]. In een spread over twee pagina’s in de krant van vandaag worden duidelijke contouren zichtbaar

van een vader-moordenaar. Het alarmerende is dat de ‘journalisten’ Joke Mat en Enzo van Steenbergen voor hun reconstructie slechts een bron hebben: het rapport van de Raad voor de Kinderbescherming. Het rapport dus van Joris Demmink. Dit geven ze zelf letterlijk toe in hun stuk -wat dan weer voor ze pleit-: geen enkel eigen, onafhankelijk onderzoek. We lezen ondermeer: De veiligheid van de kinderen bij de vader was vier jaar lang een grote zorg van de moeder en uit een document van het AMK (Advies en Meldpunt Kindermishandeling) blijkt dat zij in februari 2009 naar de politie ging wegens mishandeling van de oudste zoon door de vader. [KAN DIT DOCUMENT WORDEN GEPRODUCEERD? WAAROM GEEN NADERE DETAILS OVER DE MISHANDELING? WAAROM GEEN EXACTE DATUM?]. Ook lezen we: de huisarts noemt de vader in de rapportage een bezorgde en liefdevolle vader en een temperamentvolle man. Wel staat in het stuk dat deze huisarts ‘bij de kinderen nooit sporen van mishandeling heeft gezien’. Maar dan, verderop: de moeder doet in januari 2013 aangifte van kindermishandeling. De oudste zoon heeft haar verteld dat hij door zijn vader is geslagen, door elkaar geschud en met zijn kleren aan onder de koude douche gezet. [BIZAR: ER WORDT DUS AANGIFTE GEDAAN ZONDER EEN ENKEL SPOOR/BEWIJS VAN MISHANDELING ZOALS WONDEN E/O BLAUWE PLEKKEN? LOUTER OP BASIS VAN WAT DE ZOON HAAR ‘VERTELDE’?] Dan komt de afmaker, aan het eind van het stuk: De politie neemt de aangifte serieus. De Kinderbescherming krijgt in april van de politie te horen dat zij de vader ‘binnen twee weken zullen gaan oproepen om te worden gehoord als verdachte. Zoals de zaak nu ligt, zal het dossier uiteindelijk worden doorgestuurd aan Justitie.

Print Friendly, PDF & Email
Share