ING LIEGT EN BEDRIEGT OPNIEUW

STOF TREKT OP VAN ‘EURO-DEAL’ EN WAT DAARONDER ZICHTBAAR WORDT IS TE SMERIG EN TE ALARMEREND VOOR WOORDEN * LEES HIER DE ENIGE JUISTE ANALYSE OVER HET EUROPESE REDDINGSPLAN

In totale paniek en onder ‘extreme druk’ om 04:00 ’s nachts vlak voordat de beurzen opengaan op donderdag iets gaan lopen roepen en dan ook nog denken dat er iets positiefs tot stand is gebracht. Zo krankzinnig zijn onze ‘Europese leiders’ geworden en Mark en Jan-Kees vinden het allemaal prachtig. Louter woorden zonder enige realiteitswaarde, zo kan het ‘reddingsplan’ het best worden gekenschetst. Kijk eens hoe ING reageert op de ‘vrijwillige haircut’ van 50% op hun pakket aan Griekse staatsobligaties? Mensen, dit is echt te krankzinnig voor woorden! Laten we het bericht een analyseren.

Allereerst valt natuurlijk op dat ING alle info niet voor eigen rekening neemt maar ophangt aan de ‘mening’ van een ‘analist’ van KBC Bank, overigens ook een totaal foute instelling die net als ING gebruikt maakt van het falsificerende begrip ‘onderliggende winst’. Hoe bizar is het dan ING niet zelf met een statement komt? Maar het wordt nog erger. De genoemde ‘analist’ van KBC Dirk Peeters komt voortdurend met propaganda-achtige ‘analyses’ over ING. Geloofwaardigheid: nul komma nada. Ten tweede is het extreem alarmerend te noemen dat ING zijn exposure aan Griekenland nooit bekend heeft willen maken. Het dichtstbij komt een mededeling dat de gecombineerde exposure aan Griekenland, Ierland en Portugal het eerste kwartaal van dit jaar 1,7 mrd bedroeg. Ten derde valt op dat ING zegt dat er niets aan het handje is, geen pijn dus, dat ‘afwaarderen’ gaat blijkbaar op zo’n geavanceerde manier (‘beperkte impact’)dat niemand er nadeel van ondervindt! Maar nu komt het mooiste: de haircut raakt ING niet -volgens KBC dan- omdat de bank de Griekse staatsobligaties ‘halfverwege het jaar al heeft afgewaardeerd naar marktwaarde‘. ING zegt dus in feite: er is helemaal niets aan de hand want het is allemaal oud nieuws; we hebben ons verlies op Griekenland maanden geleden al genomen! Aha! Dus daarom verzetten de banken zich tot het allerlaatste moment in de nacht van afgelopen woensdag op donderdag tegen de haircut! Dus daarom was het enkele maanden geleden in mei en juni -toen ING dus bezig was zijn Griekse exposure ‘af te waarderen’- nog totaal onbespreekbaar voor de banken welk verlies dan ook te accepteren! Dus daarom werd er in juli morrend ingestemd met een haircut van 21%, op het moment dus dat ING zijn Griekse exposure al had ‘afgewaardeerd naar marktwaarde’ -wat die ‘marktwaarde’ dan ook moge zijn; die kon helemaal niet worden vastgesteld hetgeen de leugens van ING alleen nog maar erger maakt. Waarom komt ING hiermee weg? Waarom stelt geen MSM-journalist de juiste vragen? By the way: de exposure van ING aan Spanje is 41 mrd waarmee deze bank de grootste Paella-financier is van Europa. Over de Pizza-miljarden zwijgen we dan nog maar even.

Tot zover over de vrijwillig-gedwongen haircuts voor de banken en andere obligatiehouders. Bij ING is er dus niets aan het handje en de banken die er wel door worden geraakt -zoals Dexia en BNP Paribas en Credit Agricole- worden met belastinggeld gebailout. Klaas is (Jan) Kees. Nadelig effectje van de haircut is alleen wel dat de rentes voor Italie en Spanje enorm stijgen, nu duidelijk is geworden dat lidstaten van de EU niet goed hoeven te zijn voor hun geld. Dat wordt nog eens verergerd door het neutraliseren van de CDS-verzekeringspolissen [backgrounds op Reuters]. Hier is dus een disaster in the making, zeker ook voor ING met zijn giga-exposure aan Spanje en waarschijnlijk ook Italie. Daarbij zullen deze landen en ook Portugal, Ierland en later ook Belgie, Frankrijk en wie weet welke landen nog meer zonder enige twijfel dezelfde ‘voorkeursbehandeling’ eisen als Griekenland heeft gekregen: kwijtschelding van 50% van de schulden [backgrounds op Zerohedge].

Tweede punt van het ‘reddingsplan’ is de ‘gedwongen herkapitalisatie’ van de Europese banken. Het kwam hierboven al even ter sprake. De kern hier is dat alle banken vanaf 2008 -de val van Lehman- altijd zijn geherkapitaliseerd (‘gebailout’) of ze nou in de problemen kwamen met foute hypotheken zoals ING met de Alt A-portefeuille of met ‘foute’ landen zoals Griekenland. Steeds is het de belastingbetaler die de banken moet redden. Maar dit spelletje gaat nu natuurlijk niet meer op; de volkeren van Europa hebben het door en zijn het zat. Die ‘herkapitalisatie’ komt er dus gewoon niet, althans niet meer met belastinggeld. Dat de banken in staat zouden zijn zichzelf te herkapitaliseren, nou ja, dream on zouden we zeggen.

Dan komen we bij het derde en meest belachelijke punt van het ‘reddingsplan’: de ‘toverstaf’ van Merkel en Sarkozy waarmee het EFSF opeens vier keer zo groot wordt tot 1000 miljard. Deze ‘toverstaf’ bestaat met name uit een vernederend bezoek aan China om te vragen om geld. Dus de Europese Unie die Europa sterker, krachtiger en vooral rijker moest maken… waar is die op uit gedraaid? Op een vernederend smeek-missie naar China of ze ons maar even willen komen redden! Dat krijg je als je het volk bedriegt, de wil van het volk arrogant naast je neerlegt, je eigen megalomane NWO-agenda doorvoert… Maar nu is het te laat. Europa, bedankt!

Print Friendly, PDF & Email
Share