ING, het Maasstad van de banken…

WEBMASTER VANUIT KUCHING OP SARAWAK (BORNEO): OVERAL BORDEN VAN ING * ING NU OOK CRIMINELE ORGANISATIE * MSM BEZIG MET MASSALE EN GROTESKE ING-WHITEWASH * ING AFGESLACHT IN BOEK VAN NOURIEL ROUBINI * ING MOET ALLES VERKOPEN OM TE BLIJVEN DRIJVEN * GAAT PAUL SMITS BINNENKORT NAAR ING?

Lezers van deze site weten hoe we over ING denken. Een house of horror stampvol lijken, spoken, psychopaten en nog veel erger. Verbijsterend nieuws deze week over ons ‘bancaire vlaggenschip’ dat net als de Titanic [backgrounds] gierend zijn ondergang tegemoet gaat. Honderden miljoenen dollars boete liggen in het verschiet in de VS wegens het doen van zaken met… terror sponsors. Hier het hele verhaal uit de Amerikaanse media. Geinig om te lezen dat ING tot 2007 samen met Fidel Castro eigenaar was van de Netherlands Caribbean Bank.

Maar er is meer. We weten dat ING wordt ‘gecontroleerd’ door Ernst & Young dat nog steeds strafrechtelijk wordt vervolgd wegens diens bedrog bij Lehman Brothers. Hier het laatste nieuws over Balkenende’s Ernst & Young op Accountingweb. Wat betreft ING weten we een ding zeker: Ernst & Young zal blijven liegen en bedriegen tot het bittere eind, dus als er iemand zo dom is te denken dat hij enige zekerheid over ING kan ontlenen aan de accountantsverklaringen, be my guest! Dan is er nog de tsunami aan ‘desinvesteringen‘ vanuit de Poenschoen. Car Lease, Belgische verzekeraars, verzekeraars in Latijns Amerika, de vermogensbeheerder in Australie, het gaat maar door! Als bezetenen zijn ze al het tafelzilver aan het opruimen -tegen dumpprijzen natuurlijk in de huidige markt- om maar in business te kunnen blijven! Wat een rampspoed! Blijkbaar is het bedrog met de ‘onderliggende winst‘ nu uitgewerkt en moet er worden gegrepen naar radicalere vormen van paniekvoetbal! Uw webmster zit sinds een week ik Kuching, Maleisie (Sarawak, Borneo) en ook daar overal ING. Zal binnenkort ook wel verkocht worden, ING Maleisie.

Dat ING een van de slechtste en een van de hardst tikkende tijdbommen is in de categorie TBTF-grootbanken (too big to fail) blijkt ook uit een prima boek van doem-econonoom Nouriel Roubini (Crisis Economics) dat ik thans aan het lezen ben. Steeds weer wordt ING genoemd in het rijtje Lehmanm-like rampenbanken zoals op pag. 127 over de leverage van banken (de verhouding tussen een dollar eigen vermogen en de dollars aan risicodragende assets):For exemple, by June 2008 leverage ratio’s at European banks had hit new hights. Venerable Credit Suisse had leveraged up 33 to 1, while ING hit 49 to 1. Deutsche Bank was up to it’s eyeballs in debt at 53 to 1 and Barclays was the most leveraged of all at 61 to 1. By comparison, doomed Lehman was leveraged at a relatively modest 31 to 1. DIT IS DEVASTATING INFO, MENSEN, EN DAAROM WORDT DIT COMPLEET VERZWEGEN IN DE MSM! Op pag. 229 wordt ING in een adem genoemd met Bank of America, UBS, Wells Fargo, RBS, Dexia, JP Morgan Chase en BNP Paribas als TBTF’s die zouden moeten worden opgeknipt.

Is het jullie ook opgevallen dat de MSM niet alleen compleet zwijgt over alle wantoestanden en red flags bij ING, maar ook nog eens een soort monopolie aan deze bank lijkt te hebben gegeven om ‘deskundigen’ de kolommen en de programma’s te laten vol babbelen over hoe we de crisis moeten duiden en begrijpen? Hoe halen ze het in hun corrupte koppen? Hier zit iets achter, mensen, het is te opvallend. Het is opnieuw een red flag. ING kampt met een vrijwel waardeloze portefeuille Alt A-hypotheken waarop miljarden moeten worden afgeboekt, nog los van de ruim 20 miljard die de Staat zal moeten ophoesten vanuit de garantstelling. Daarnaast heeft ING van alle banken wereldwijd de grootste exposure aan Europese rampen-landen als Spanje, Griekenland en Portugal. Gaat ze ook miljarden kosten. Een rampzalige portefeuille commercieel vastgoed waarop naar schatting 60% moet worden afgeboekt. Tientallen miljarden. ING is in elk opzicht een zombie-bank. O ja, we kregen recent nog een mailtje van ING over die Alt A-hypotheken die volgens de bank nog altijd goed zijn voor hun geld. Ze zijn volslagen krankzinnig in de Poenschoen! Hoe is het mogelijk dat de hele financiele wereld in elkaar stort dankzij de Amerikaanse rommel-hypotheken maar dat er een bank in de wereld is, ING, die daar geen last van heeft? Hier de email van ING-woordvoerder Raymond Vermeulen:

Beste Micha,

Dank voor je reactie. Jammer dat je niet de moeite neemt mij direct te antwoorden maar dat alleen op de website doet en daar ook ongevraagd mijn persoonlijke mail aan jou publiceert. Dat bevordert niet echt de zin om met je te communiceren. Maar goed, toch maar, omdat ik denk dat ook de lezers van Accountingweb niet veel hebben aan artikelen waarin ongefundeerde onheilsverhalen staan.

– De plannen van de Amerikaanse overheid kun je bijvoorbeeld hier vinden: http://www.whitehouse.gov/blog/09/02/18/Help-for-homeowners/. Het is toch vrij algemeen bekend dat mede door die plannen veel families in staat waren hun hypotheek te herfinancieren. In tegenstelling tot wat jij beweert is dat in grote mate gebeurd. Dit raakt de Alt-A portefeuille: herfinancieren van een hypotheek betekent namelijk doorgaans het aflossen van de oude hypotheek en het nemen van een nieuwe, op andere voorwaarden. Mede daardoor is er in de afgelopen jaren een onverwacht groot deel van de portefeuille afbetaald.

– Over het verliescijfer van 130 miljoen [op de Alt A-hypotheken, MK] wat jou nergens op gebaseerd ‘lijkt’: wij beheren de portefeuille en kunnen dus maandelijks zien van welke Alt-A obligaties er betalingen binnenkomen. De 130 miljoen zijn de betalingen die tot nu toe niet zijn binnengekomen. Anders dan jij suggereert, is de rest van het geld tot nu toe gewoon binnengekomen.

Print Friendly, PDF & Email
Share