INFOWAR OP HET LEIDSEPLEIN

VERSLAG UIT DE LOOPGRAVEN VAN DE TOTALE OORLOG TUSSEN DE MSM EN DE NIEUWE MEDIA * BATTLE OF DE BALIE WORDT SPIJKERHARDE CONFRONTATIE TUSSEN DE OUDE LEUGEN-JOURNALISTIEK (‘DOOFPOTTERS’) EN DE ‘COMPLOTTERS’ VAN DE NIEUWE MEDIA

EXCUSES AAN YOERI ALRECHT * RECTIFICATIE INZAKE PROFESSOR JEROEN SMIT * KRANKZINNIGE TOESTANDEN ROND NEWS CORP-VICE PRESIDENT NARISETTI (FOTO)

En toen liep het bijna nog uit op een vechtpartij. Balie-directeur Yoeri Albrecht lost himself completely tijdens de borrel halfverwege zijn mini-symposium over ‘onderzoeksjournalistiek’. Als ik je in de kroeg was tegengekomen had ik je een ram gegeven riep hij. Dat het niet uit de hand liep, was mede te danken aan de effectieve interventie van gespreksleider Lennart Booij. Reden voor de uitbarstingen van Albrecht was mijn artikel van 20 augustus waarin ik de wijze waarop de avond onder zijn verantwoordelijkheid was samengesteld vergeleek met de propaganda-methodes van Joseph Goebbels. Deze vergelijking was zeker ook ingegeven door de bizarre en arrogante wijze waarop ik te woord werd gestaan door zijn verantwoordelijke redacteur Marije Ligthart. Ik had nooit verwacht dat Albrecht zo’n scene zou maken en steeds zou roepen dat ik ‘hem een Nazi’ heb genoemd. Maar mede dankzij Lennart heb ik hem mijn excuses gemaakt. Ik mag hem ergens ook wel, Yoeri Albrecht. Ik ken hem van vroeger en hij is van het type never a dull moment. Natuurlijk is hij geen ‘nazi’. Maar goed, ik ben nu eenmaal van het conflictmodel en dat levert in de regel mooie dingen op, zeker ook gisteravond waar een verwoestende veldslag plaatsvond tussen de oude en de nieuwe media waarvan de confrontatie met Albrecht slechts act one was. Act two was een confrontatie met professor Journalistiek Jeroen Smit, die we natuurlijk ook kennen.

Smit vuurde voor het begin van het congres reeds direct bij binnenkomst een salvo op me af naar aanleiding van mijn artikel over hem van 21 augustus waarin ik ‘onthulde’ dat hij in een ‘vreetclub’ zit samen met Peter R. de Vries en Ivo Opstelten. Smit: “Het gaat hier om een clubje van een Rotterdamse ondernemer die mensen uitnodigt voor lezingen. De Vries, Opstelten en ik hebben aan die club ooit een lezing gegeven. Ik heb nooit met ze aan tafel gezeten.” Terwijl Smit dit zei, werd ik geinterviewd door Julia Kramer van The Post Online -benieuwd of we daar nog iets van terug gaan zien. Ik heb me bij mijn artikel over Smit blijkbaar op het verkeerde been laten zetten door de naam van deze club, De Kennissenclub en door het potsierlijke YouTube-kanaal. Maar ook nu: als we op deze site een fout maken, erkennen we dat altijd. Later zou het stuk over Smit herhaaldelijk worden gebruikt als wapen in handen van mijn MSM-vijanden en als ‘bewijs’ van mijn ‘journalistieke onbetrouwbaarheid’. Zoals gezegd: het was oorlog in De Balie. En dit was nog maar het begin.

Om 20 uur beklom News Corp-VP Raju Narisetti het podium. We hadden hier niet te maken met een journalist, maar met een marketing-controlled koekjesverkoper die het steeds had over de experience van zijn consumenten. Zijn gelikte powerpoint was direct afkomstig van de afdeling Corporate Communications van News Corp, het meest criminele concern uit de geschiedenis van de journalistiek. Aan zijn verhaal was geen touw vast te knopen, maar het applaus na afloop was er niet minder om. En toen gebeurde het. Toen Micha de heer Narisetti een vraag stelde waarin hij hem confronteerde met de criminele track records van zijn onderneming draaide Lennart Booij de microfoon van hem weg zodat hij nauwelijks hoorbaar was. Is it true that more than 100 journalists of your corporation have been arrested? Is it true that Scotland Yard has launched an investigation into your English subsidary? Narisetti beet terug dat het weinig constructief was dat ik reeds bekende krantenkoppen ging voordragen -of woorden van gelijke strekking. Op het moment dat hij dat zei, begon de zaal hem toe te juichen. Mijn vervolgvraag -of hij kon uitwijden over de specifieke methodes van ‘onderzoeksjournalistiek’ van zijn concern die neerkomen op omkopen en afluisteren- viel zo deels in het water. Narisetti antwoordde dat hij dat niet wilde, omdat de ‘zaak onder de rechter was’ -of woorden van gelijke strekking.

Dit gebeurde allemaal na de pauze en na de confrontatie met Albrecht. We hadden toen het eerste deel van deze zorgvuldig geregisseerde en zoals we hebben gezien zonodig gesaboteerde en gemanipuleerde avond al achter de kiezen. Het begon met een optreden van Margo Smit, voorzitter van de ‘vereniging VVOJ’. Deze dame heeft nog nooit iets gepubliceerd van betekenis en valt niet onder de categorie ‘onderzoeksjournalisten’ maar onder die van de ‘bestuurders’ en de ‘bobo’s’. Haar licht hysterische bijdrage kwam erop neer dat er ‘gouden tijden’ aanbreken voor de journalistiek en dat we ‘allemaal feest moeten gaan vieren’. Uit elke zin van haar betoog bleek dat ze alleen ‘officiele’ journalisten serieus neemt -journalisten aangesloten bij ‘kwaliteitsmedia’ dus die het craftmanship van de journalistiek leren van ‘deskundige mensen’ zoals professor Jeroen Smit. Maar toen ik haar vroeg of dat inderdaad zo is en of ze stand alone en geheel onafhankelijke journalisten niet serieus neemt, ontkende ze dat in alle toonaarden. Daarna werden we getrakteerd op twee Denen die de Neelie Kroes European Press Price Onderzoeksjournalistiek gewonnen bleken te hebben met artikelen over de samenwerking tussen de Deense AIVD en de CIA. Het is werkelijk niet te geloven -in de wereld van de MSM moet je lid zijn van een ‘officiele organisatie’ en/of een ‘prijs’ hebben gekregen van the powers that be om iets te mogen zeggen. Ons werden ‘schokkende onthullingen’ beloofd ‘over de banden tussen de Deense geheime dienst en de CIA’. Het waren brave jongens, die twee Denen, maar schokkend was hun verhaal niet en ook niet interessant. Wat kan ons de moord op een enkele Tali-baard boeien als er elke dag duizenden worden afgeslacht als varkens? What the fuck hebben wij te maken met de Deense geheime dienst? Zolang het maar nergens over gaat en zolang de corrupte Nederlandse elite maar buiten schot blijft! Een journalist van Geennieuws (nieuwe media) stelde dus terecht de vraag of de Denen net als wij de oorlog in Irak zijn ingerommeld door list en bedrog van hun regering en of daar ook in Denemarken onderzoek naar is gedaan net als bij ons gebeurde door de commissie-Davids. Dat blijkt inderdaad het geval.

Na de verbijsterende en schokkende en door Neelie Kroes persoonlijk goedgekeurde ‘onthullingen’ over de Deense AIVD kregen we een line up met Eric Smit van Follow the Subsdidies Money, Margot ‘gouden tijden’ Smit en ene Marije Meerman die een documentaire maakte voor Tegenlicht over de flash crash op Wall Street. Eric Smit -je kon erop wachten- benadrukte twee keer dat zijn website ‘geheel onafhankelijk’ is. Mensen: zodra de woorden ‘geheel onafhankelijk’ klinken is het sprake van Code Red dan wel Alarmfase 3. We vroegen Eric dus hoe hij zich ‘geheel onafhankelijk’ kan noemen als hij tonnen subsidie krijgt van Mark Rutte en Joris Demmink. Nou, dat schijnt dus geen enkel probleem te zijn. Hoe meer belastinggeld je krijgt van het Stimuleringsfonds voor de Pers, hoe onafhankelijker je wordt, althans volgens Eric Smit. Later hoorden we dat Smit deze staatssubsidie zelfs heeft verzwegen bij een lezing over zijn ‘verdienmodel’ voor leerling-journalisten van De Vierde Verdieping . Blijkbaar ziet ook Eric hier ergens een ‘probleempje’. We herhalen het nog maar eens: in de wereld van De Balie en de MSM moet je ofwel bij een ‘offciele club’ horen ofwel een ‘officiele prijs’ hebben gekregen of wel ‘officiele subsidies’ ontvangen. Met andere woorden: je moet zijn ‘goedgekeurd’ door de powers that be. In het huidige klimaat binnen de journalistiek en binnen de samenleving is het echter volstrekt onmogelijk om dan tegelijkertijd onafhankelijk te zijn. Overigens gaf Smit later aan dat zijn website die wil functioneren als ‘toeleverancier’ van de MSM binnenkort wordt losgekoppeld van het subsidie-infuus. Tijdens een gesprek in de pauze gaf Smit ook nog aan ‘alle vertrouwen’ te hebben in onze rechterlijke macht. Binnenkort zal het subsidie-infuus wel weer worden aangesloten.

Ook de tweede line up met Rob Wijnberg van ‘de Correspondent’, Willem Schoonen van Trouw en Marcel Metze van Bejaardenhuis Avondrood (zijn laatste boek dateert uit 1954, thans is hij ‘opleider van journalisten’) mag niet onvermeld blijven. Wijnberg -hij publiceerde nooit een onderzoeksverhaal- hield een ridicuul betoog over de ‘mens achter de journalist’. Micha begon maar te applaudiseren. Later vroeg een beginnende journaliste aan Wijnberg of hij bedoelde dat hij dan bijvoorbeeld verhalen van Micha Kat reeds bij voorbaat minder serieus neemt. Zijn antwoord ging meen ik over de vraag achter de vraag of iets dergelijks. Micha zei aan het eind van de avond in de microfoon van Booij: we zien hier op het doek grote afbeeldingen van De Groene Amsterdammer, Trouw en De Correspondent. De Groene heeft een oplage van iets van 15.000, Trouw is een walking dead binnen de MSM zonder enige invloed en De Correspondent bestaat nog niet eens. Samen met Alexandra van Niburu.co die hier naast me zit hebben wij meer dan tien keer zo veel bezoekers als de sites van deze dying media. Jullie tijd is voorbij.

Na afloop hadden we nog wat leuke gesprekken, ondermeer met Jeroen Smit die zich uitgebreid liet interviewen -binnenkort te zien op het video-verslag van The Battle for De Balie. Booij -die aanvankelijk zo’n positieve rol speelde- was minder positief: Je hebt meer liefde nodig, Micha. Je bent verbitterd.

Print Friendly, PDF & Email
Share