Hoe Nina Brink de persvrijheid om zeep helpt

nina.jpgAnno 2008 kan de waarheid in Nederland worden gekocht

Nina Brink heeft al jaren slechts een enkel doel voor ogen: het terugkopen van haar zwaar besmette reputatie. Daarvoor zet ze alle middelen in die ze heeft, vooral geld, overgoten met een flinke saus van intimidatie en agressie. Nina Brink is bezig met haar miljoenen de waarheid ‘weg te kopen’ en te vervangen door ‘haar eigen prive-waarheid’. En dat is haar aan het lukken. Het ene medium na het andere gaat door de knieen voor de juridische intimidaties van Nina en haar voor grof geld ingehuurde ‘topadvocaten’ die tegen vette declaraties bereid zijn elk middel aan te wenden om de media op de knieeen te krijgen. Ook De Telegraaf is thans gezwicht: morgen zal het een bericht rectificeren (zie hier de rectificatie) over de ineenstorting van het bedrijf 4iTrust, een Nina-onderneming die failliet ging vooral vanwege de associatie met Nina. Het was namelijk een bedrijf dat ondermeer ‘integriteitsonderzoeken’ deed. Maar toen in de markt bekend werd dat Nina erachter zat, droogde de stroom opdrachten snel op met als gevolg een ontluisterend (en waarschijnlijk frauduleus, oh ironie!) faillissement. Journalist Bart Mos van De Telegraaf had hierover een artikel geschreven waarin enkele medewerkers van 4iTrust werden geciteerd die ondermeer zeiden dat

‘Nina en integriteit slecht samengaan’. Deze medewerkers werden nadien waarschijnlijk door Brink geintimideerd hun uitspraken terug te nemen en De Telegraaf kreeg een dagvaarding op de mat van advocaat Bertil van Kaam namens Nina. De Telegraaf ging vervolgens door de knieen en plaatst morgen dus een rectificatie waramee de krant dus weer een steentje bijdraagt aan de rehabilitatie van Nina voor wiens moraal werkelijk niemand in dit land een stuiver geeft, behalve dan die mensen die mogen meevreten uit de WorldOnline-ruif zoals advocaat Van Kaam en ‘lover’ Pieters Storms die bij gebrek aan eigen werk nu is gaan strijden voor de ‘goede naam’ van Brink bij wie hij nu zelfs in huis schijnt te wonen zoals blijkt uit dit hilarische filmpje (‘van breekijzer tot broodhoer’) op YouTube. Het is diep triest dat zelfs De Telegraaf bezwijkt voor de intimdaties van Nina Brink maar ja…. ook De Telegraaf schrikt terug voor kostenverslindende procedures en is daardoor geen partij meer voor de (deels gejatte) miljoenen van Nina. Ook het blad Quote zal op de knieen worden gedracht door Brink en binnenkort met een rectificatie komen over de SM-relatie tussen Brink en Mickey Schulhof, een minuscuul detail in een verhaal van Eric Smit over de wijze waarop Brink zich van Schulhof ontdeed dat verder onomstreden is. Hoe intimiderend maar ook hoe vastberaden Nina bij dit alles te werk gaat bleek tijdens een recente uitzending van Pauw & Witteman waarin Brink zwaaide met een ‘overeenkomst’ met Quote voor die rectificatie die toen nog helemaal niet bestond. Ook journalist Eric Smit wordt nu door Van Kaam bestookt met gigantische schadeclaims voor als hij zijn boek gaat uitbrengen over Nina. Eric Smit nam eerder ontslag bij De Pers omdat die krant weigerde zijn stukken over Brink nog langer af te drukken. Delicaat: de ruzie met Pers-hoofdredacteur Ben Rogmans ging juist over een stuk over dat Nina-bedirjf 4iTrust dat dus later door De Telegraaf werd gebracht en waarover de ochtendkrant nu dus zal gaan rectificeren. Het ligt voor de hand te denken dat Brink ook De Pers aan het intimideren is en aan het bedreigen met giga-dure procedures. Wie wordt er niet door Brink geintimideerd? Deze website zal nu ook wel een sommatie krijgen! Er is een schrale troost: Brink probeert al jaren een ‘kwaliteitsjournalist’ zo ver te krijgen een boek over haar te schrijven dat ‘de waarheid, de waarheid en niets dan de waarheid’ over haar moet gaan bevatten. Ze heeft hiervoor drie ton Euro in de pocket. Zelfs de webmaster van deze site is ooit via via hiervoor benaderd. Maar dat gaat Brink dus niet lukken! Er is geen journalist in Nederland te vinden die zijn naam te grabbel wil gooien door in ruil voor de tonnen van Nina de waarheid te verkrachten! Alleen dat al zou een overtuigend bewijs kunnen zijn voor haar totale gebrek aan integriteit! Of wacht… ze zou het kunnen proberen bij die Zvezdana Vukojevic van Dag die eerder dat boek over Joran van der Sloot bij elkaar pijpte… De media in Nederland staan gewoon niet langer sterk genoeg in de schoenen om weerstand te kunnen bieden aan financieel aangestuurde intimidaties. Dat zagen we eerder ook al in de zaak-Hans Melchers. De conclusie is triest: de waarheid in Nederland kan anno 2008 worden gekocht.

Print Friendly, PDF & Email
Share