HOE CARLA ERADUS HANS WESTENBERG REDT

HOE DIEP ZIJN DE STINKENDE BEERPUTTEN BIJ JUSTITIE? HOEVEEL KINDERVERKRACHTERS ZITTEN IN TOGA ACHTER DE TAFELS? * CARLA ERADUS LAAT VOOR HANS WESTENBERG CIVIELE PROCEDURE SABOTEREN EN VERKRACHTEN: ONS KENT (EN HELPT) ONS!

BREAKING EN EXTRA: ADVOCAAT VAN DEMMINK HARRO KNIJFF ZELF OOK TOTAAL CORRUPT; WAS OOK RECHTER OP DE RECHTBANK DIE GAAT OORDELEN OVER DE ZAAK TUSSEN DEMMINK EN HET AD * DAARNAAST KOMT PEDOFIELEN-ADVOCAAT KNIJFF STEEDS MEER IN BEELD ALS KINDERVRIEND: HIER EN HIER DE ACHTERGRONDEN. KAN EEN ADVOCAAT DE ENE TOP-PEDOFIEL NA DE ANDERE VERDEDIGEN EN ZELF ‘CLEAN’ ZIJN?

Carla Eradus, de reeds in 2004 als compleet [ERADUS-FILES 1] corupt [ERADUS-FILES 2] ontmaskerde president van de Amsterdamse rechtbank [backgrounds] en als voormalig kinderrechter een van de hofleveranciers aan de pedo-netwerken, laat op dit moment op haar rechtbank de criminele en meinedige rechter Westenberg witwassen op een ongekende wijze die maar een ding laat zien:

Carla Eradus is nog corrupter dan een varken en de beerputten binnen de zwarte mafia zijn nog dieper dan gedacht. Er is meer, mensen, er is altijd meer! De procdure die waarin Eradus haar criminele amice Westenberg de helpende hand toesteekt is de civiele schadeclaim van advocaat Hugo Smit tegen Hans Westenberg wegens de vernietiging van zijn loopbaan. Weten we het nog? Smit was de advocaat die in het boek van Micha Kat vertelde dat Hans Westenberg hem op intimiderende wijze had gebeld in 1994 in de Chipshol-zaak. Hierop begon Westenberg, gesteund door de Raad voor de Rechtspreek, procedures tegen Kat en Smit die hij beide glansrijk verloor: het bellen werd door het Haagse Hof vastgesteld. Intussen was Smit zijn goudgerande positie als partner bij het topkantoor Simmons & Simmons kwijt en had ook anderszins enorme kosten moeten maken, ondermeer aan zijn advocaat… Harro Knijff. Reden genoeg dus voor een forse claim van Smit aan het adres van Westenberg: zo rond de 2 miljoen. Maar toen kwam Carla in actie. De Amsterdamse rechters staan Westenberg toe maar liefst 24 getuigen te laten opdraven die allemaal mogen verklaren hoe fantastisch Westenberg is en wat een onbetrouwbare man Smit is. Ook de getuigen van Smit worden opgeroepen en dan keihard geintimideerd, zulks natuurlijk onder de goedkeurende glimlach van de Amsterdamse rechters. Door deze eindeloze reeks getuigenverhoren pro-Westenberg wordt de zaak niet alleen getraineerd, maar wordt ook gezorgd voor een structurele pro-Westenberg sfeer in de rechtszaal. Bovendien wordt het bellen door Westenberg opnieuw ter discussie gesteld; de kans is groot dat de Amsterdamse rechters -dus in tegenstelling tot de raadsheren van het Haagse hof- oordelen dat het bellen niet kan worden bewezen. Dat wordt dan weer ingebracht in de strafzaak tegen Westenberg wegens meineed: kijk, de rechtbank Amsterdam heeft geoordeeld dat het bellen niet is bewezen, dus heeft Westenberg geen meineed gepleegd! Mensen, we moeten deze wantoestanden per direct een halt toeroepen! Enfin, hier volgt de complete lijst van getuigen in de zaak Smit/Westenberg die uiteraard nog altijd voortsleept:

1. Hugo Smit
2. Marjolein Begeer (secretaresse Hugo Smit 1994)
3. Mr Hofhuis (voormalig president rechtbank Den Haag; bedreigde de klokkenluider tegen Westenberg en Klabfleisch met de dood)
4. Hans Schmiemann (zoon van de overleden secretaresse van Westenberg)
5. Mr H. Vermeer (advocaat Chipshol Forward, Huber en Bakker 1994)
6. Mr E. van den Emster (Voorzitter Raad voor de Rechtspraak; voormalig president rechtbank Rotterdam)
7. Mr T. de Groot (advocaat Landinvest/Van Andel)
8. Mr G. Gispen (advocaat Simmons & Simmons)
9. Mr C. Peijster (advocaat De Brauw Blackstone Westbroek/Granaria/Wyler)
10. Mr. J. van Zuuren (voormalige advocaat en voorzitter Simmons & Simmons)
11. Mr Leeman (advocaat Schaap & Partners in 1994, een voormalig kantoor van Smit)
12. Mr P. von Schmidt auf Altenstadt (procureur bij Buruma & Maris die cruciale brief verzond op 12 december 1994 over de intimidaties van Westenberg)
13. Mw Van der Meer (secretaresse Westenberg)
14. Van Leeuwen (rolgriffier rechtbank Den Haag)
15. Ing. P. Bakker (aandeelhouder Landinvest; aanwezig op zitting Westenberg in 1994)
16. Mr T. de Greve (advocaat van Stibbe; attendeerde Westenberg op het boek van Kat en leverde hem dossiers aan)
17. Mr J. van der Windt (rechter rechtbank Den Haag;l bijzitter in Chipshol-zaken vanaf 1994)
18. Mw mr R. Alferink (griffier in 1994; gaf aan dat dit ongebruikelijk was)
19. Mr S. Eisma (advocaat De Brauw Blackstone Westbroek Granaria/Wyler)
20. Mw. Delfgauw (griffiemedewerker rechtbank Den Haag)
21. Mr van Herk (advocate Baker & McKenzie van Van Andel in 1994)
22. Mw. Seijn (secretaresse op rechtbank Den Haag)
23. Van der Wielel (griffiemedewerker rechtbank Den Haag)
24. Ellie Ouwerkerk (secretaresse van mr Leeman van Schaap & Partners in 1994)

Print Friendly, PDF & Email
Share