GEEN BEWIJS VOOR ZELFMOORD JEROEN DENIS

VADER VAN VERMISTE KINDEREN ZOU ZICH HEBBEN VERHANGEN AAN EEN KLIMREK MAAR ONDERZOEK TER PLEKKE LEVERT GEEN ENKELE AANWIJZING OP VOOR DIT VERHAAL * WAAROM STELT GEEN MEDIUM VRAGEN BIJ DE ‘ZELFMOORD’ VAN DE VADER? * TELEGRAAF GAAT WEER VOOROP IN SPINS

Terwijl De Telegraaf het hele verhaal al panklaar heeft -wanhopige vader pleegt zelfmoord omdat hij zijn twee kinderen nauwelijks meer mag zien, geen bronnen, geen namen, geen feiten- komen bij deze site de eerste verslagen binnen van de -uiteraard levensgevaarlijke, aldus Elsevier-journalist G. Leistra- burger-rechercheurs. Later meer, maar de eerste berichten bevestigen wat we hier reeds direct dachten: er is geen enkele aanwijzing voor de ‘zelfmoord’ van de vader. Volgens een van onze bronnen zou er sprake zijn van verhanging aan een klimrek -dit werd hem gemeld door twee lokale vrijwilligers

die controles uitvoerden van ruiterpaden-, maar bij het betreffende klimrek werden geen sporen aangetroffen. Wel stonden twee werklui aan het klimrek te sjorren, maar die wisten van niets. De twee vrijwilligers die waren gekleed in boswachter-achtige kleding meldden ook dat ‘de beheerder’ van het Doornse Gat-bos Jeroen Denis ‘hangend aan het klimrek’ zou hebben aangetroffen maar het klimrek -net als de boom waaraan Anass zich zou hebben verhangen- is totaal niet geschikt voor dergelijke zelfmoordacties. De werklui waren al enkele dagen rond het klimrek bezig en meldden dat de recherche geen enkel onderzoek heeft gedaan rond dit klimrek. Hiermee lijkt de claim van de beheerder reeds direct ontkracht. De eerste cruciale vraag: waar is het lijk van de vader?

Print Friendly, PDF & Email
Share