Fortis-advocaat van ‘JD-kantoor’ in opspraak

kluiver_profhj.jpgOok belangenverstrengelingen De Brauw in Fortis-zaak

Partner Harm-Jan de Kluiver van het meest elitaire kantoor van Nederland, De Brauw Blackstone Westbroek, is zwaar in opspraak geraakt (misbruik van machtspositie, zelfverrijking, intimidatie) via een paginagrote publicatie in De Telegraaf. Dit high-profile ‘ondernemingsrechtkanon’ die tevens professor is alsmede ‘speciale adviseur’ van de Nederlandse regering alsmede commissaris bij ‘diverse ondernemingen’ (meer via de site van zijn kantoor) treedt thans op voor Fortis, de bank waarvan diverse (voormalig) excecutives worden beschuldigd van kindermisbruik, in de ‘wanbeleid-procedure’ voor de Ondernemingskamer van het Amsterdamse gerechtshof. Lees hier meer over deze procedure en de rol van De Kluiver en zijn collega Rob Polak. De Kluiver en Polak stonden de raadsheren gedurende meer dan een uur zo keihard voor te liegen (“Fortis heeft altijd de waarheid verteld”, “Het bestuur van Fortis heeft alles gedaan wat in hun vermogen ligt de eigen zakken te vullen de gevolgen van de financiele orkaan af te wenden”) dat ze niet eens een pleitnota durfden uit te delen aan de pers, maar volstonden met een ‘samenvatting’. Maar who cares? De Kluiver is zelf -naast al die andere belangwekkende nevenfuncties ten dienste van de samenleving- ook raadsheer bij het Hof!

Dit wordt natuurlijk verzwegen op de site van zijn kantoor (maar niet op die van de UvA).  Hiermee heeft De Kluiver dus twee absurde belangenverstrengelingen binnen een maand gerealiseerd: in de procedure beschreven in De Telegraaf, waarin hij nota bene zelf partij is, en in de extreme high profile Fortis-zaak waarin miljarden op het spel staan! In beide zaken staat hij immers te pleiten voor zijn eigen collega’s! Nog pijnlijker wordt het als we lezen wat de site van zijn eigen kantoor over hem durft te schrijven zonder zijn plaatsvervangerschap te vermelden:

jaapwinter.jpegHis litigation practice includes representing companies before the Enterprise Chamber in Amsterdam and the Authority for the Financial Markets. Ammehoela… De Kluiver werkt zelf bij deze Enterprise Chamber die onderdeel vormt van het Gerechtshof waar hij reeds vanaf 1998 plaatsvervanger is! Zou hij de zaken bij de AFM dan wel op eigen kracht tot een goed einde kunnen brengen? Nee, natuurlijk niet, want deze AFM is geheel geinfiltreerd door collega’s van De Brauw zoals de fameuze ‘professor Belangenverstrengeling‘ Jaap Winter en collega-partner Sjoerd Eisma.

knijff.jpgmanen_j.jpgReeds ter sprake kwam de relatie tussen pedofilie en Fortis. Eerder werd de webmaster weer door een andere partner van De Brauw, Joris van Manen, gedagvaard omdat hij de gewezen Fortis-voorzitter Maurice Lippens beschuldigde van sadistisch kindermisbruik. Het kantoor van De Kluiver, Knijff, Winter, Eisma en Van Manen dat in een morele vrije val lijkt te zijn geraakt staat ook Joris Demmink bij in de figuur van Harro Knijff, de advocaat die tevens de andere leden van het ‘pedo-netwerk’ juridische bijstand (heeft) verleend. Knijff rekt daarbij de regels van het spel op ongekende wijze op waarbij diverse media worden geintimideerd op een wijze die in ons land nog niet eerder is voorgekomen. Een van de kranten die door Knijff is geintimideerd is De Telegraaf.  Zo is de cirkel weer rond. Bij De Brauw denken ze natuurlijk: wij zijn onkwetsbaar, HM Beatrix is onze client, wie maakt ons wat? Laat ik in dit verband een oude volkswijsheid citeren uit Laos: als het water hoog staat, eten de vissen de mieren. Als het water laag staat, eten de mieren de vissen.

Postscriptum: benoemingen Fortis-onderzoekers

Op het oog lijkt het erop dat De Kluiver de procedure bij de ondernemingskamer voor Fortis heeft verloren.  Immers: zijn eigen gerechtshof oordeelde dat er onderzoek moet komen naar mogelijk wanbeleid bij Fortis -wat De Kluiver juist probeerde te voorkomen- en benoemde daartoe drie onderzoekers. Overigens doet de aard van de rechterlijke uitspraak niets af aan de belangenverstrengeling van De Kluiver. Maar als we kijken naar de benoemde onderzoekers, rijzen ons de haren opnieuw te berge. Coen Drion, partner van Kennedy van der Laan, heeft reeds direct een giga-belangenverstrengeling vanuit de positie van zijn voormalige collega en name partner van zijn kantoor Eberhard die thans in het kabinet zit dat min of meer eigenaar van Fortis is geworden. Nu kan wel worden gezegd dat met de overstap van Eberhard naar het kabinet alle banden met zijn kantoor zijn vebroken, maar dat is natuurlijk waanzin. Feit is dat Drion en Van der Laan intimi zijn en reeds dat is ontoelaatbaar. Frans Cremers zit samen met De Brauw-partner Sjoerd Eisma in de Commissie Kapitaalmarkt van de AFM, de club waar ook Jaap ‘belangenverstrengeling’ Winter aan de touwtjes trekt. Daarnaast komt Cremers van VNU, destijds een vaste klant van De Brauw. Hiermee slaat de balans van de commissie reeds direct zeer pro-Fortis cq. Staat der Nederlanden uit, zelfs als de derde onderzoeker, Kees Scholtes (ex-ING) wel onafhankelijk zou zijn.

Print Friendly, PDF & Email
Share