EDWARD SNOWDEN: DRIE SCENARIO’S

EXTRA: VANDAAG OM 13:00 UUR UITSPRAAK IN STRAFZAKEN TEGEN WESTENBERG EN KALBFLEISCH * STORT NU HET NOG KAN OP DE MICHA-CLAIM * BREAKING: OM 21 NOVEMBER OM 13:30 UUR (RECHTBANK AMSTERDAM) IS DE MEGA-COMPARITIE INZAKE DE MICHA-CLAIM

HOE MOETEN WE HET GROOTSTE KLOKKENLUIDER-VERHAAL UIT DE GESCHIEDENIS DUIDEN? * DRIE SNOWDEN-SCENARIO’S MET PRO’S EN CON’S * DE GROOTSTE TWIJFEL: HOE IS HET MOGELIJK DAT EEN AUTHENTIEKE KLOKKENLUIDER ZOVEEL EXPOSURE KRIJGT IN DE STANANISCHE MSM?

Elk verhaal dat groots wordt gebracht door de MSM dient de belangen van de NWO, want de MSM is in handen van de NWO. Dat is de cruciale stelling. Dat zou dus glashard betekenen dat het hele verhaal over Edward Snowden one way or another past in de agenda van de NWO. Maar gaat die stelling altijd op? Is het in bepaalde gevallen niet toch mogelijk dat zaken een ‘eigen dynamiek’ krijgen waardoor de NWO niet alles wat er gebeurt binnen de MSM kan aansturen? Dat Julian Assange en Wikileaks in 2010 ook wereldnieuws konden worden lijkt dat laatste te bevestigen, want inmiddels ben ik er wel van overtuigd dat het Assange-verhaal ‘authentiek’ is -dat blijkt wel uit zijn verblijf van nu al een jaar in de amabassade van Ecuador in Londen en uit de furieuze berechting van Bradley Manning. Destijds dacht ik daar overigens anders over zoals blijkt uit dit stuk in AD. Maar wat voor Assange geldt, geldt dat ook voor Snowden? Hieronde drie mogelijke scenario’s over hoe de zaak-Snowden te interpreteren. Lees ook de stukken op Niburu.co en Martin Vrijland.

Edward Snowden is een authentieke klokkenluider
Pro: Hij lijkt Obama en de NSA in steeds grotere problemen te brengen, zowel in de VS als in de rest van de wereld, met name Europa. Zo is het hoofd van de NSA recent zeer scherp aangevallen tijdens een ondervraging door de Senaat. Angela Merkel gaat de zaak-Snowden aankaarten bij Obama. Door Duitse politici worden vergelijkingen gemaakt met de Stasi-praktijken van de DDR. Is het denkbaar dat Obama zo veel politieke schade wil oplopen als gevolg van een spin/complot? Daarnaast komt hij authentiek en gedreven over.
Contra: Hoe geloofwaardig is het dat iemand zijn complete luxe leven met gezin achterlaat voor een zoort zelfmoord als klokkenluider? Bestaan zulke mensen niet alleen in theorie? Bij vergelijkbare gevallen zoals Julian Assange en ook bij mijzelf is er sprake van een proces dat zich uitstrekt over jaren. Kan iemand zich out of the blue ontpoppen als de grootste klokkenluider ooit? Als hij authentiek is en dus een grote bedreiging vormt voor de NWO, hoe is het dan mogelijk dat hij zoveel exposure krijgt in de MSM? In de zaak Aron Swartz (foto) hebben we gezien hoe de NWO omgaat met authentieke bedreigingen: die worden ‘gezelfmoord’. Ook Swartz streed tegen de www-control grid van de NWO.

Edward Snowden werkt voor de Chinezen
Pro: Theorie gelanceerd door voormalig CIA-man Robert Bear op CNN en verder verspreid door Alex Jones. De keuze van Hong Kong als toevluchtsoord ondersteunt de hypothese krachtig. Een intelligent man als Snowden had kunnen en moeten weten dat Hong Kong en de VS een uitleveringsverdrag hebben. Ook een pro is dat de YouTube over het optreden van Bear op CNN is verwijderd. Daarnaast is dit precies het terrein waarop de Chinezen sinds jaar en dag excelleren: spionage, data-diefstal en hacking. Ook een argument is dat de Chinezen Snowden kunnen gebruiken als een zeer krachtig diplomatiek en symbolisch wapen tegen de VS waarmee ze vele landen tegen de VS kunnen opzetten. Kijk naar wat er nu reeds speelt in Duitsland.
Contra: Laat een jonge talentvolle Amerikaan met een gezin en een goede baan zich recruteren door de Chinezen waarbij hij zijn hele bestaan opgeeft?

De hele zaak-Snowden is een hoax

Pro: Snowden bestaat helemaal niet en het hele verhaal is een grote fake. Of Snowden bestaat wel, maar zijn naam en zijn identiteit zijn gebruikt voor een mega-mindfuck. Hoe ongeloofwaardig dit ook klinkt, het is mogelijk dankzij de collaborerende MSM. De bedoeling van de hoax is dan de wereldbevolking duidelijk te maken dat ze 24/7 worden bespioneerd om zo angst, onzekerheid en submission te veroorzaken. Deze strategie van openness van de NWO zien we op meer terreinen: openlijk wordt nu toegegeven dat bankrekeningen kunnen worden geplunderd, dat dodelijke epidemieen en virussen klaarliggen, dat het gezin moet worden verwoest ten gunste van het homohuwelijk, dat ons voedsel is vergiftigd en gefuckt, etc. Wat ook voor deze hypothese pleit is het ultieme satanische ervan: de Bilderbergers en de NWO krijgen een kick van dit soort mindfucks. Kijk naar 9-11 en de Mexicaanse Griep.
Contra: Een wel extreem hoog complot-gehalte.

Print Friendly, PDF & Email
Share