Deloitte blijkt opnieuw criminele organisatie

deloitte.jpeg

Deloitte legt zich nog steeds niet neer bij eigen falen en corrupte pseudo-controle * topman Roger Dassen was hoofdverantwoordelijk en mag de dans niet ontspringen

Hoe vaak hebben we nu al wel niet gewaarschuwd voor de onvoorstelbare ellende die Deloitte maar blijft uitstorten over de Nederlandse samenleving? Hoe vaak hebben we niet gewezen op de gierende incompetentie, de weerzinwekkende geldzucht, de tenenkrommende hypocrisie en de outright criminele inslag van deze grootste provider van business services in Nederland? Heel vaak! Lees ook dit stuk, een open brief aan bestuursvoorzitter Roger Dassen waarin we hem smeken nu eindelijk eens op te houden met het vernietigen van Nederland! We hebben geen enkele consideratie met Deloitte dat uw webmaster als accountancy-journalist zo vaak heeft bedrogen en voorgelogen dat het bijna lachwekkend zou zijn -een soort cabaret- als het niet zo triest was. Om veroordeeld te worden door het College van Beroep voor het Bedrijfsleven, de appelrechter in tuchtzaken tegen accountants, moet je het in Nederland heel erg bont maken, want deze club geeft accountants, zeker die van de grote organisaties, als het maar even kan het voordeel van de twijfel. Inzake de controle van Ahold was dat niet meer mogelijk. Het verbijsterende bij dit alles dit dat de getuchtigde accountant nu juist op het Ahold-account was benoemd wegens dezelfde incompetentie en passiviteit waarop hij thans is veroordeeld! Volgt u het nog? Want dankzij die passiviteit kon het Ahold-management lekker rustig zijn gang gaan bij het cooking the books! Nu kan Deloitte zich gaan opmaken voor een regen van rechtszaken en schadeclaims. Misschien komt zo nog wat terug van al die gestolen miljoenen. Lees hier een verslag van de zitting die leidde tot de veroordeling van Deloitte waarbij aangetekend zij…

harmsen.jpegdat Deloitte bij monde van zijn advocate van Stibbe ongekend hoog van de toren blies zoals we dat gewend zijn van de arrogante en wereldvreemde zakkenvullers die zogenaamd de boeken van ondernemingen ‘controleren’. Advocate Karen Harmsen van Deloitte op de zitting: “Het aantal ongefundeerde stellingen van klaagster (Lakeman) waarop betrokkene (Ahold) zou willen ingaan is zo talrijk, dat hij een keuze heeft moeten maken.”

Print Friendly, PDF & Email
Share