BREAKING: HAAGSE RAADSHEREN VERNEDERD

HILARISCHE TOESTANDEN IN HET HAAGSE PALEIS VAN JUSTITIE: DRIE RAADSHEREN VLUCHTEN DE ZAAL UIT NA AANVAL DOOR MICHA * HAAGSE HOF COMPLEET VERNEDERD * VOORZITTER S. VAN DISSEL (‘SENIOR RAADSHEER’) STAPELT BLUNDER OP BLUNDER EN BARST BIJNA IN HUILEN UIT * KORT GEDING DREIGT TEGEN HAAGSE HOF WEGENS WEIGEREN VAN CAMERA’S

BACKGROUNDS OP JDTV * BEELDEN VOLGEN VAN INTIMIDATIES * KORT GEDING TEGEN HAAGS GERECHTSHOF AANSTAANDE

VERHEIJ

Nadat Micha en Eric reeds bij de beveiliging werden geintimideerd (Micha’s rugzak moet vier keer door de scanner en daarna kwam iemand op hem af in de hal om hem alsnog af te nemen) werd de condrontatie met de wrakingskamer een totale ontluistering voor de zwarte mafia. Micha, Eric en hun advocaat Gerard van der Meer maakten korte metten met de weigering van de raadsheren opnames toe te staan.

Voorzitter S. van Dissel probeerde aanvankelijk de zitting te manipuleren door de camera-discussie te negeren, mar werd direct teruggefloten en gedwongen zijn beslissing te motiveren zoals de Persrichtlijn voorschreef. Toe kwam hij met een onthutsend verhaal: we zouden niet mogen filmen omdat wij ‘zelf in het proces betrokken zijn’, we zouden niet mogen filmen omdat wij geen ‘offciele media zijn’ en we zouden niet mogen filmen omdat het hier ‘een zitting betreft van een wrakingskamer’. Hij werd ogenblikkelijk gewraakt samen met zijn twee bijzitters. Micha legde nog uit dat hij als erkend journalist reeds op grond van art. 6 en art. 10 EVRM het recht heeft zijn proces te filmen, nog los van de verplichting camera’s toe te staan op grond van de Persrichtlijn. De rechtbank Utrecht liet de camera wel toen in de zaak van De Roestige spijker tegen Demmink en dat leidde tot het vastleggen van cruciale leugens door Harro Knijff. Hiermee is direct aangetoond dat er ook een dwingend procesbelang is de blunders van het OM en de rechters te kunnen vastleggen en de manipulaties van de griffiers in de PV’s te kunnen doorprikken.

Print Friendly, PDF & Email
Share