BOODSCHAP AAN DE FAM. STERINGA

BREAKING: OORLOG TEGEN DE CORRUPTE EN CRIMELE ZOMBIE-ADVOCAAT JAN VLUG IS BEGONNEN

Iedereen die de familie Steringa kent, moet dit bericht uitprinten en aan hen overbrengen:

Beste Sytze,

Stuur deze email AUB door aan de familie: Dit is de advocaat die ik de Steringa familie van harte aan kan raden:

Jacques Taekema telefoon 070-3389621 (kantoor)

Mijn eigen nummer is 023-5268730

Dit is een keigoede advocaat die graag de verdediging  op zich neemt. Bovendien heb ik een container van bewijsmateriaal dat ontlastend is voor Jasper, en in de richting van andere daders wijst (asielzoekers die door justitie zelf buiten beeld zijn gebracht). Dus Jacques en ik zijn een gouden team voor hem.

Jac Taekema

Jac heeft bovendien Cees Borsboom verdedigd van de Schiedammer Parkmoord. Ook een onschuldig iemand die veroordeeld werd met vervalst bewijs. Totdat de echte dader Wik H. opstond en een bekentenis aflegde, die het OM nog wanhopig buiten de bewijsvoering probeerde te houden.  Jan Vlug is de slechtste advocaat die Jasper zich kan wensen, niet voor niets toegewezen door het OM,  dat Jasper graag wil veroordelen, ongeacht of hij het gedaan heeft of niet.

Ik hoop dat Aafke en haar moeder of broer snel contact met mij opnemen (mag ook via jou), want het is wel zaak dat de advocaatwissel snel gebeurt.

Ze kunnen zich hier beginnen  in te lezen wat in grove lijnen mijn verhaal is:

http://rechtiskrom.wordpress.com/2012/11/16/petitie-voor-vervolging-wim-in-zaak-marianne-vaatstra/

http://www.activism.com/nl_NL/petitie/petitie-voor-vervolging-wim-dankbaar-inzake-moordzaak-marianne-vaatstra/40357

http://rechtiskrom.wordpress.com/2012/11/03/waarom-vervolging-van-wim-cruciaal-is-voor-de-oplossing-van-de-vaatstra-moord/

http://rechtiskrom.wordpress.com/2012/11/01/om-staat-pat-in-vervolging-wim-dankbaar/

http://rechtiskrom.wordpress.com/2012/06/21/om-laat-jano-hassan-in-de-steek/

Mvg

Wim

Wie ook wel onderdeel van ons team wil zijn,  is eventueel Ernest Louwes. Niet aan hem gevraagd, maar ik ga ervan uit. Dat is een advocaat die rechten heeft gestudeerd in de gevangenis, omdat hij onschuldig is veroordeeld voor de moord op de weduwe Wittenberg. Hij mag alleen officiëel geen advocaat zijn omdat hij een strafblad heeft. In deze zogenaamde Deventer moordzaak is ook sprake van vervalst DNA bewijs. En ook ander bewijs (zoals een schrijfproef ) is door het OM vervalst. Jan Vlug was de advocaat voor Michael de Jong, de zogenaamde “klusjesman” die de werkelijke dader is van deze moord. Laat ik er maar bij zeggen”wat mij betreft” zodat deze uitspraak geheel voor mijn rekening komt.

Jan Vlug weet donders goed dat hij de onschuldige Ernest Louwes veroordeeld heeft gehouden en de echte moordenaar op vrije voeten. Als advocaat heeft hij een puike job geleverd. Dat wilde het OM ook!

Daarom is Jan Vlug de slechtste advocaat die je voor Jasper kunt bedenken, want hij doet wat het OM wil. In dit geval wil het OM Jasper veroordelen voor de moord op Marianne, om zo de zaak af te kunnen sluiten en hun eigen vuile was binnen te houden. Begrijp dus heel goed dat ik Jasper en zijn gezin  wil helpen om dit te voorkomen.

Alle emailverkeer met de familie wordt hoogstwaarschijnlijk getapt nu, maar dat maakt niets uit,  de boeven mogen wat mij betreft alles meelezen.

Mvg

Wim

Ik zou er aan willen toevoegen dat Jasper S nooit de eenzame dader kan zijn geweest. Even los van alle aanwijzingen dat Marianne door meerdere daders is verkracht (geboeid, anaal en vaginaal, gewurgd en keel doorgesneden) gaat het scenario van Jasper S uit van de eenzame fietser die Marianne midden in de nacht op de Keningswei is tegengekomen. Het scenario dat Marianne een stiekem afspraakje had met een bekende kan wel de prullenbak in. Er is immers geen enkele aanwijzing dat Marianne deze 16 jaar oudere getrouwde boer met jonge kinderen kende, laat staan er verliefd op was.

Maar het scenario kan helemaal de prullenbak in omdat het vast staat dat het hele verhaal ven Spencer en Wietse gelogen is. Marianne is NIET alleen verder gefietst. Als de familie Vaatstra een beetje nadenkt, kunnen ze dit ook op hun vingers natellen. Lekke banden, taxi voor Marianne, Spencer en Wietse gezien zonder Marianne, “Vanavond gaan ze mijn vriendinnetje pakken”, weet u nog? Ze is ontvoerd uit het dorp. Exit verhaal van de eenzame boer op de Keningswei om 2 uur ‘s nachts! Drie uur later moest hij zijn koeien melken! 100% DNA match? Breek me de bek niet open!

Voor mij is Jasper S nu al the Lee Harvey Oswald of The Netherlands.

Marianne Vaatstra kende de 45-jariger Jasper S. uit Oudwoude absoluut niet, aldus Bauke Vaatstra, Mariannes vader. Dit meldt Novum Nieuws op basis van een bericht van Omroep Friesland.

Bauke Vaatstra liet aan de omroep weten: ‘Ze kenden elkaar niet. Ze is onder druk met hem het land in gegaan. Het kan best zijn dat ze eerst een sigaret met hem heeft gerookt om te bedenken hoe ze daar op de een of andere manier weg kon komen.’

Bauke Bauke, wanneer ontruk je je eens van de brainwash van het OM? Je wilt Jasper, “het beest van Oudwoude” spreken en hem recht in de ogen kijken? Hem vragen waarom hij dit met je dochter heeft gedaan? Ik hoop dat deze ontmoeting snel zal plaatsvinden. Ik denk dat je dan wel  wakker wordt. Voorlopig  zit hij in beperking. Waarom ga je niet eerst eens met zijn vader praten? Als ik het kan, kan jij het ook.

Nog een familie kapot gemaakt door het OM!

 

Bron: Wim Dankbaar

Print Friendly, PDF & Email
Share