KANTOOR VAN DE LANDSADVOCAAT DEED AANGIFTE TEGEN MICHA WEGENS EEN ‘VALSE BOMMELDING’ MAAR HET VERVALSTE SAMEN MET DE ZAAKSOFFICIER HET BEWIJS * LAAT HET HOF TOE DAT DE ACHTERLIGGENDE MACHINATIES WORDEN ONDERZOCHT EN MAG PELS-VOORZITTER WORDEN GEHOORD? * BANDEN TUSSEN JORIS DEMMINK EN PELS RIJCKEN ZIJN IJZERSTERK EN OVERVLOEDIG
Afgelopen vrijdag dienden we bij het Haagse Hof het verzoek in Rene Kiers, bestuursvoorzitter van Pels Rijcken, onder ede te horen in het hoger beroep dat Micha tegen zijn veroordeling aanspande. Onder leiding van Kiers deed Pels Rijcken aangifte tegen Micha wegens het doen van een ‘valse bommelding’. Om de zaak extra op de spits te drijven zouden ze het complete kantoor hebben laten ontruimen. Probleem: er is geen bewijs van een ‘valse bommelding’. De Haagse rechtbank, waar op een gegeven moment maar liefst vijf kantoorgenoten van Kiers rondliepen, had daar geen problemen mee en achtte de valse bommelding ‘bewezen’. Maar nu zijn we bij het Hof en daar loopt maar een kantoorgenoot van Kiers rond. Nieuwe kansen dus. Of toch niet?