KAPPEN MET HET BESCHULDIGEN VAN JASPER !

EXTRA: DE BRAM BAKKER-FILES; GEEN PSYCHIATER MAAR EEN PSYCHOPAAT * ‘BAKKER MOET ONMIDDELLIJK HET VAK UIT’

Onderstaand artikel is afkomstig van de website van Wim Dankbaar

Half Friesland valt ook over mij (Wim Dankbaar) heen. Je hoeft maar op Waldnet te kijken om een indruk te krijgen van alle beschimpingen en valse beschuldigingen aan mijn adres. Welnu, beste mensen, het glijdt allemaal langs mij af! De oproepen voor excuses mag men steken waar de zon niet schijnt. Want ik heb nooit in deze zaak iemand beschimpt of valselijk beschuldigd en ben meer dan ooit overtuigd van het misselijkmakend spel dat Justitie hier speelt, waar nu behalve de familie Vaatstra, ook de familie Steringa het slachtoffer van wordt. Ik zal dat haarfijn gaan uitleggen hier op deze pagina. Intussen draai ik het om en zeg ik tegen al die mensen die zo overtuigd zijn dat Jasper de dader is: Kappen nou!

Laat ik beginnen met de “partner in crime” van het OM, Peter R. de Vries. Ik zal niet alles behandelen betreffende zijn bedrog. Een foto zegt tenslotte meer dan duizend woorden. Het gaat om deze foto op zijn website:

Tenzij je een IQ van onder de 80 hebt, zie je dat deze foto gefotoshopt is met licht gemaakte strepen en pijltjes. Heeft Peter een hoger IQ dan 80? Als het echt een politiefoto is dan zit het bedrog al bij justitie, wat door Peter braaf overgenomen wordt. Wat de doortastende misdaadverslaggever ook “vergeet” erbij te zeggen is dat voordat de politie arriveerde op de plaats delict (correctie: vindplaats van Marianne) er al minstens 3 mensen langs deze route heen en teruggelopen waren van het lichaam van Marianne: Hans Veenstra die haar als eerste vond, zijn vriendin Aafke, vader Bauke Vaatstra en zijn zoon Freddy. De vraag rijst dan van wie deze zogenaamde “sporen” zijn.  Van de dader en Marianne?  Of van de familie en vrienden van Marianne? Enfin, need I say more?

Van de tekst boven de foto klopt ook al niets meer. Inmiddels is vast komen te staan dat Jasper Marianne niet kende en 16 jaar ouder was. Iedereen tast dan ook in het duister hoe Marianne met deze hardwerkende koeienboer en familieman vrijwillig het weiland in is gelopen naar haar zogenaamde moordplek.

Let u ook op wat Johan Vaatstra gisteren op televisie zei. Vanaf minuut 8:15 in de uitzending vertelt Johan dat Marianne hem twee keer heeft beloofd om te bellen als zij om één of andere reden niet de taxi naar huis kon nemen. De taxi die haar vriend Spencer aan Marianne’s moeder beloofd had te regelen zodat zij veilig thuis zou komen.

In plaats daarvan komt Spencer de volgende dag met het lulverhaal dat hij Marianne alleen verder in de nacht naar huis heeft laten rijden op een gestolen fiets! En op dit lulverhaal, met alleen Spencer en zijn slaafse vriend Wietze als bron,  is het hele scenario van de eenzame koeienboer die Marianne tegenkwam op de Keningswei gebaseerd. Dat het een lulverhaal is, is keihard aan te tonen en dat weet Peter R. de Vries als geen ander. Moeder Maaike weet het nog beter. We moeten het dan hebben over lekke fietsbanden en Stephanie.

Ondanks dat Peter ook weet dat het verhaal van Spencer en Wietze één grote leugen is, neemt hij deze anno 2012 graag over van het OM in zijn laatste uitzending, met de befaamde “reconstructie” en al. Dus wil hij er ook niet aan herinnerd worden dat hij zelf  in 2003 al gehakt had gemaakt van het verhaal van Spencer en Wietze.  Onder meer door getuigen voor de camera te halen die de leugen bewijzen en Spencer en Wietze na middernacht gezien hebben zonder Marianne. Omdat Peter die uitzending graag wil verstoppen, zal ik hem maar tevoorschijn halen:

Dan nu naar de vraag waarom Spencer en Wietze – volgens de door Peter opgevoerde getuigen –  met een fiets aan het prutsen waren. Hun eigen fietsen waren namelijk lek gemaakt door Feik en Ali. Feik’s vriendinnetje Stephanie was daar getuige van. Ergo, als er iemand weet dat het fietsverhaal een lulverhaal is en Marianne niet door Jasper kan vermoord, dan zijn het Spencer, Wietze en Stephanie. Vandaar dat zij ook niet delen in de euforie dat nu eindelijk “de echte dader” is gepakt! Vandaar ook dat Stephanie nog geen nieuw interview aan de Leeuwarder Courant heeft gegeven om haar blijdschap te vieren en de verhalen van Wim Dankbaar naar het rijk der fabelen te wijzen. Want Wim kan veel zeggen over Stephanie, maar niet dat zij totaal gewetenloos is. Sterker nog, Wim weet heel zeker dat Stephanie zowel een geweten als een enorm schuldgevoel heeft. Dat weet Wim aan de hand van het briefje met witte roos dat zij ophing aan een verkeersbord aan de Keningswei. In 1999 publiceerde de Leeuwarder Courant dit artikel, waarin het volgende staat:

Lieve Marianne. Ik denk nog elke dag aan jou en je familie. Veel liefs. Ene Stephanie heeft dit in oktober 1999 op een kaartje geschreven bij een witte roos. De bloem hangt aan het fietsbordpaaltje naast de Keningswei in Veenklooster.”

Print Friendly, PDF & Email
Share