11-4: MATTHIJS KAAKS VERSUS HENK KROL

VOLGENDE WEEK VINDT EEN VAN DE BELANGRIJKSTE ZITTINGEN PLAATS IN DE NEDERLANDSE GESCHIEDENIS * MAAR WAT GAAN DE HOOFDROLSPELERS DOEN? * WINT DE EERLIJKHEID EN DE WAARHEIDSVINDING OF DE SMERIGE POLITIEKE SPELLETJES? * HENK KROL KRIJGT VAN ONS HET VOORDEEL VAN DE TWIJFEL, HIJ KAN GESCHIEDENIS SCHRIJVEN EN VOLKSHELD WORDEN, MISSCHIEN WEL ONZE VOLGENDE PREMIER

henkkrolpw

De absolute en totaal sensationele climax van meer dan tien jaar affaire-Demmink. Dat is de historische confrontatie die op vrijdag 11 april gaat plaatsvinden tussen advocaat mr. M. Kaaks en journalist-politicus Henk Krol. We hebben hier direct de drie beroepen te pakken die cruciaal zijn in een democratische samenleving maar die in deze dagen van toenemende terreur meer dan ooit onder druk staan: advocaat, journalist en politicus. De rechtstaat, de media en het bestuur. That’s what it’s all about. Dus de belangrijkste vraag die zich aandient is deze: zullen Kaaks en Krol inderdaad en daadwerkelijk de rechtstaat dienen, de vrijheid van meningsuiting en een eerlijke politiek, of zal hun optreden worden overheerst door alles wat onze samenleving kapot heeft gemaakt: dubbele agenda’s, achterbakse kongsi’s, financiele belangen en geheime deals? Wat Krol betreft: hij deed bij Pauw & Witteman een alarmerende uitspraak toen hij aangaf te hopen dat Demmink onschuldig zal blijken te zijn. Dat Demmink schuldig is staat vast en zeker iemand als Henk Krol die reeds in 2003 in het bezit was van 19 getuigeverklaringen alleen over het Anne Frank Plantsoen zou dat moeten weten. Krol had net zo goed kunnen zeggen: ik hoop dat Marianne Vaatstra komende Koningsdag weer vrolijk door Zwaagwesteinde zal fietsen. Deze uitspraak zou erop kunnen wijzen dat Krol op 11 april een verradersrol gaat spelen en leugenachtig gaat verklaren a la Anneke Storm. Maar wij verwachten dat niet. De bizarre uitspraak van Krol bij Pauw & Witwasman kan ook het gevolg zijn van afspraken die hij moest maken met de beide corrupte en overbetaalde pedo-propagandisten. Wat hier ook van zij, bloedstollend spannend wordt het eens te meer. Het lot van Demmink, van onze rechtstaat en van heel Nederland ligt in handen van de voormalig hoofdredacteur van een marginaal homo-krantje. Alleen dat geeft natuurlijk al te denken: hoe heeft het zo ver kunnen komen? Maar Krol krijgt ook een uniek en eenmalig podium het Nederlandse volk te tonen van lef is, wat principes zijn, wat verantwoordelijkheid is. Hij kan de fundamenten leggen voor een nieuwe politieke carriere die wel eens zomaar kan eindigen in het Torentje op het Binnenhof als hoofd van een kabinet van rechtsherstel.

En dan Kaaks. Als er een zwakke schakel bestaat in het verhaal van De Roestige Spijker is hij het wel -en niet Rubinstein, Ottens en Abramoff zoals benevelde en malicieuze krachten in de nieuwe media ons willen doen geloven. Kaaks heeft Micha -destijds een van zijn beste vrienden- op werkelijk weerzinwekkende wijze verraden, net zo erg als (eveneens ex-vriend) Martin Vrijland waarbij hij uitsluitend werd gedreven door geld, status en de corrupte normen van de zwarte mafia. Maar dat was jaren geleden. Ook in het geval Kaaks geldt: hij zal de rol spelen (moeten spelen) die hem in dit spel is toebedeeld, namelijk vragen stellen namens zijn client De Roestige Spijker aan Henk Krol. Hij kan proberen belangrijke vragen te ontwijken zoals hij eerder ook deed. Hij kan zelfs in zijn vraagstelling anticiperen op het witwassen van Joris Demmink. Vergeet niet: de hele Nederlandse samenleving en zeker de complete rechtstaat staan op het spel en de powers that be hebben maar een belang: het laten voortduren van de status pedo. De kans bestaat bovendien dat Kaaks wordt gechanteerd door de Nederlandse Orde van Advocaten waar criminele elementen als Bas Martens, advocaat van A, Storm, en Harro Knijff, advocaat van J. Demmink, de scepter zwaaien. Wij hebben al met al meer twijfels aan de oprechtheid van Kaaks dan aan die van Krol. Maar ook voor Kaaks geldt dat hij geschiedenis kan schrijven als hij bestand is tegen druk, beinvloeding en/of chantage.

Tot slot nog enige aandacht voor de media, de derde cruciale kracht in dit verhaal. Wat doet de MSM? Wellicht weten ze het bij de NOS, bij NRC Handelsblad, bij De Volkskrant en bij Pauw & Witwasman zelf op dit moment ook nog niet. Maar ook hier geldt: dit is de laatste kans voor de gevestigde journalistiek. To be continued.

Print Friendly, PDF & Email
Share