NO FURTHER QUESTIONS, YOUR HONOUR * PETER R. DE VRIES OPNIEUW AAN DE WIEG VAN SATANISCHE PEDO-DOOFPOT * ANASS SATANISCH VERMOORD
ZIE OOK HET ARTIKEL OP NIBURU.CO * MAROKKAANSE GEMEENSCHAP KOMT IN OPSTAND TEGEN POLITIE-BEDROG *
Stichting
Sympathisanten van deze site en van klokkenluiders in het algemeen kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar drsmkat@yahoo.com voor het rekeningnummer. Alvast bedankt!
We Are Change Rotterdam
@The Hallett Report – Greg Hallett, alle bastaards & heroïne handel – de UK Windsors
No. 5 & 6, $10 PDF, zijn uit, tevens video & MP3 en gedeeltelijke transscripties,
en is feitelijk wat er ook met de Oranjes aan de hand is, maar dan in het kwaadraat
http://www.theworldoftruth.net
- Diana’s William is de bastaard zoon van Koning Carlos van Spanje – sprekende gelijkenis
- Diana’s Harry is – uiteraard – de bastaard zoon van James Hewitt – sprekende gelijkenis
- Prins Charles heeft met Camilla als 16 jarige, een zoon Simon Charles Day
- Prins Charles heeft nog een kind bij een dienstmeisje in Balmoral
- de biologische vader van Diana is de miljardair James Goldsmith en niet Edward John “Johnnie” Spencer
etc etc etc
- Prins Philip is de top van de huidige DVD Nazi factie
- Prince Philip was also known for getting drunk on Royal Navy Ships and then falling over on the stomach so that he could be sodomized
- Prince Philip and Lord Louis Mountbatten also had sexual relations
- In 1946, Prince Philip became engaged to Princess Elizabeth under the extortion of Lord Louis Mountbatten
- Winston Churchill provided the sperm for the artificial insemination with Elizabeth Bowes-Lyon’s Whipping Boy, resulting in Princess Elizabeth
- Princess Elizabeth who was born above the Coach & Horses pub in Mayfair in London
- Queen Elizabeth II’s nickname is “Lilybeth la bonne” meaning “The Maid”
- er zit al 160 jaar onechte bloedlijn op de UK kroon, momenteel een ‘Maffia’ (wat Hallett Maffia noemt, wordt meestal op internet ‘Illuminati’ genoemd)
etc etc etc
- er wordt momenteel, na import van de grondstoffen in Australië via de rondreis van Charles daar, in Nieuw Zeeland een nieuw synthetische ‘ultieme drug’ vervaardigd , en de organisatie tot distributie momenteel door Hell’s Angles in Europa opgezet
- etc etc de lijst is eindeloos
alleraardigst in het video interview,
is het gefilmde gesprek van Hallett met een politieman,
slenterend richting Downing Street 10,
babbelend; ‘.. that the British Royal Family are the wrong RoyaI Family’ ,
waarop de agent reageert met ‘You’re probably right actually’
.. en laat zien waar aan de koffietafel in de pauzes, wat deze politie onderling zoal bespreekt
meest recentelijke en magistraal foute feiten zijn de omstandigheden rond William’s Kate
- Prince Philip favorite sex-hunting buddies was Kate Middleton’s father
- Prince Philip has got together with Kate Middleton’s father and arranged an “Eyes Wide Shut” type event with Kate Middleton and Prince William
- (used to) entrap Prince William into marriage
- make Prince William ‘completely controllable’.
- Kate Middleton is good friends with the owner of the Killing Kittens sex club
- it appears that Kate Middleton is an agent, in a similar way that J.F.K.’s wife, Jackie Kennedy who became Jackie Onassis was an agent
- links m.b.t. Killing Kittens sex club, en wat daar zoal gebeurd
http://www.killingkittens.com/Home.php
http://www.bayoubuzz.com/buzz/item/239643-kate-middleton%E2%80%99s-royal-blush-with-sex-club-killing-kittens
http://princessdianafriend.tumblr.com/post/27118547042/the-emma-sayle-and-kate-middleton-connection-the-sex
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/8232340/Kate-Middletons-friend-questioned-over-racist-gun-threat.html
http://notasheepmaybeagoat.blogspot.nl/2010/12/suddenly-kate-middleton-just-got.html
@nota bene The Hallett Report – de oranjes en europa onder de voet gelopen door ‘illuminati’
en bovenstaande berichtgeving van Greg Hallett
geeft de eens gelijke situatie weer,
- tussen Bernard’s weggeven van dochter Beatrix aan een pedofiele Claus,
- het arrangeren met oude SS oorlogs kompaan van de Loge, Zorreguiet, Maxima
- Maxima een ‘wild’ Deutsche Bank meisje, vele malen intelligenter dan Alex Dombo
- Mabel Smit een Illuminati Soros meisje, van de zelfde rondneukende soort als Maxima, en hoogst intelligent
- Beatrix helemaal hopeloos gelukkig met deze meisjes
- en dit laat zien het karakter van de wijfjes exemplaren van de ‘generationeel pedofiele satan lucifer milieus’
welke huidige gevormd milieu, het ontstaan vond in de leidende families in het post-romeinse, nadat de Illuminati het romeinse systeem volstrekt hadden leeggezogen,
en zich begonnen toe te leggen op het volledig ende volstrekt manipuleren van de woeste barbaren, o.a. de Suevii, Norse, Germanii & Allemanii, en vooral niet te vergeten de Lombardii, met hun Illuminati ‘vrienden’, de nieuwe heersers en bankiers van Noord-Italië, waar vanuit, Europa, via de Renaissance en de eindeloze godsdienst oorlogen, in een staat van ‘perpetual warfare’ (wederom de Pentagon doctrine) werd ‘gestuurd’ en gebracht,
door de Illuminati bloedlijnen, de bankiers en handelaren afkomstig uit de Levant, met Mesopotamisch, Perzisch en Egyptisch bloed, en honderden generaties, vele malen de meerdere, betreffende kennis van bankieren, staatsvorming e.d.,
over hun slachtoffers en doelwit, de hen omringende barbaren,
benevens dat zij een demonisch verbond onderhielden, via hun kinderoffers en rituele finale perversie, met de gevallene van deze contreien van de schepping, de lucifer satan,
deze illuminati, waaronder velen welke zich later ‘Joden’ zouden gaan noemen, en wier wijfjes exemplaren, overigens, zoals de formeel joodse Kate Middleton (en witte Micha met zijn joden neus :), merkwaardiger wijze, immer, gaandeweg, blonder werden,
en via Constantinopel, het huidige Istanbul, via Venetië, Zwitserland, Spanje, de Nederlanden, en later de UK en de USA, de totale wereldfinanciën aan hun voeten kregen,
via hun huidige bolwerken, Wallstreet en The City (en nu ook Frankfurt),
momenteel, de gehele wereld denken te kunnen runnen als hun lucifer satan plantage,
daarbij het orakel van de valse Bijbelse ‘Openbaringen’ volgend,
en daaruit immer weer verzinnend,
de zogenaamde aanleidingen, de opstart tot het elimineren van de vele honderden miljoenen, miljarden, ‘useless eaters’ als offer aan hun lucifer,
en waar een Neue Finale Losung,
momenteel weer op de rol staat (voor de zoveelste keer)
(met excuus voor de lengte van deze posts, ik ben me weer kwaad aan het maken :)
@ Mich & MartinVrij:
Goed werk! Ik denk dat het ontbreken van een huiszoekingsbevel t.a.v. het particuliere landgoed Duinrell op woensdag de politie verhinderd heeft a) Anass leven te redden, en b) een grote bende satanische regenten-pedofielen in te rekenen tijdens een heterdaadje. Er zijn wellicht beelden van bewakingscamera’s bewaard tenzij de beide Baronnen van Zuylen van Nijevelt, (Rotterdamse regenten; niet-afstammend van het middeleeuws Utrechtse adellijke geslacht Van Zuylen van Nievelt.), zelf ook in de Groot-Haagse Satanskring zitting hebben.
@ Wajong
Een echte Satanisch Royal blood-line dient natuurlijk op deze wijze in elkaar te zitten, de stamreeks moet wemelen van de buitenechtelijkheid, bastaardij en koekkoeks-kinderen. Philip von Battenberg hen & Bernhard zur Lippe-Biesterfeld – respectievelijk hoofd van de Deutsche Verteidigungsdienst, en stadhouder van de Führer in de Nederlanden – konden elkaar fijn de Hitler-groet brengen, tot genoegen van hun wederzijdse vrouwen en kinderen. De Nazi’s hebben W.O.II gewonnen! dat Bill Clinton via Winston Churchill feitelijk de echte wettige koning van GB is blijkt geenszins uit zijn stamboom http://www.wargs.com/political/clinton.html maar verdient wel nadere overweging. Met Juan Carlos van Spanje als natuurlijke vader van prins William Duke of Cambridge verdient ook de Spaanse stamreeks aan een dergelijk nauwkeurig onderzoek onderworpen te worden.
Ik heb voor de geïnteresseerden hier nog wat extra uitleg toegevoegd:
http://martinvrijland.wordpress.com/2013/02/16/anass-satanisch-ritueel-vermoord/
@Wajong
Goed werk!
Beste mensen,
Nog maar een keer willen we dat een derde wereldoorlog?
Door armoe kan men de mensheid gek maken, we zijn nu 100 jaar verder, maar als we niet oppassen met Europa gaat ons weer precies hetzelfde, toen was het in 6 jaar 60 miljoen doden, nu kan het wel eens meer worden en komen we met elkaar in de verbrandingsoven, dat is dan wel handig, want vergiftigd zijn we toch al allemaal en ze moeten van ons af!
Over 25 jaar zeggen de mensen die dan weer over nieuw moeten beginnen, hadden ze niet meer verstand net wat we nu over de Duitsers zeggen in de Weimar Republiek van toen.
En vergeet niet wie financeerde Hitler dat heb ik in mijn vorige comment aangegeven.
Von der Weimarer Republik zum Zweiten Weltkrieg
https://www.youtube.com/watch?v=WGS7JpDiDew
Groetjes Gretha.
Ik wil nog even vermelden, waarom ik dit hier plaats we moeten als mensheid zusammenhalten.Wat ze nu weer doen is de Marokanen tegen de Nederlanders opzetten.
Daar moeten we voor waken dat dat niet gebeurd.
Groetjes Gretha.
Vertaald naar Nederlands met google chrome,dit kom je dan tegen op een Amerikaanse site. Met name het onderste deel van het verhaal is interessant:
*** Historische Breaking News ***
(Jongens, hoe lang heb ik je te vertellen dat ALLE religie FALSE is …. er geen God is, de bijbel is meestal False …?)
LEES DIT HELE POST naar Wake UP EN BEGRIJP …!
De paus neer bij arrestatie, inbeslagneming van kerkelijk vermogen, te voorkomen door Pasen – diplomatieke nota werd uitgegeven aan Vaticaan vlak voor zijn ontslag.
New paus en katholieke geestelijken geconfronteerd aanklacht en arrestatie als “Easter Reclamation” plan verder.
A Global Media Release en verklaring van het Internationaal Tribunaal in Misdaden van kerk en staat (ITCCS)
Woensdag de 13 februari 2013
Brussel:
De historisch ongekende ontslag van Joseph Ratzinger als paus deze week werd gedwongen door een aanstaande actie van een Europese regering om een arrestatiebevel tegen Ratzinger en een openbare pandrecht tegen Vaticaan eigendommen en bezittingen van Pasen uit te geven.
De ITCCS Centraal Bureau in Brussel wordt gedwongen door plotselinge aftreden paus Benedictus de volgende gegevens vermelden:
1. Op vrijdag de 1 februari 2013, op basis van bewijs geleverd door onze aangesloten Common Law Hof van Justitie (itccs.org), ons kantoor een overeenkomst gesloten met vertegenwoordigers van een Europese natie en zijn rechters een arrestatiebevel te beveiligen tegen Joseph Ratzinger , alias Paus Benedictus, voor misdaden tegen de menselijkheid en het bestellen van een criminele samenzwering.
2. Dit arrestatiebevel zou worden geleverd aan het kantoor van de “Heilige Stoel” in Rome op vrijdag de 15 februari 2013. Het stond de natie in kwestie Ratzinger vast te houden als verdachte in een misdrijf als hij in zijn soevereine grondgebied.
3. Een diplomatieke nota is uitgegeven door de overheid de genoemde natie tot secretaris van het Vaticaan van State, kardinaal Tarcisio Bertone, op maandag de 4 februari 2013, het informeren van Bertone van de dreigende aanhoudingsbevel en uitnodigend zijn kantoor te voldoen. Geen antwoord op deze nota werd ontvangen van kardinaal Bertone of zijn kantoor, maar zes dagen later, paus Benedictus ontslag.
4. De overeenkomst tussen onze Tribunaal en de genoemde natie omvatte een tweede bepaling aan een commerciële pandrecht via de rechter van dat land tegen de eigendom en rijkdom van de rooms-katholieke kerk met ingang van Pasen zondag de 31 maart 2013 uit te geven. Dit voorrecht was vergezeld te gaan van een openbare en wereldwijde “Easter Reclamation Campaign”, waarbij katholieke kerk eigendom zou worden bezet en opgeëist door burgers als publieke goederen verbeurd volgens het internationaal recht en het Statuut van Rome van het Internationaal Strafhof.
5. Het is de beslissing van onze Tribunaal en de genoemde natie regering om door te gaan met de arrestatie van Joseph Ratzinger op zijn ontruimen van het kantoor van de paus van Rome op beschuldiging van misdaden tegen de menselijkheid en criminele samenzwering.
6. Het is onze verdere beslissing om ook verder te gaan met de aanklacht en arrestatie van de opvolger van Joseph Ratzinger als paus op hetzelfde kosten, en om de commerciële pandrecht en “Easter Reclamation campagne” tegen de rooms-katholieke kerk, zoals gepland af te dwingen.
Tot slot, onze Tribunaal erkent dat paus Benedictus medeplichtigheid aan criminele activiteiten van de Vaticaanse Bank (IOR) dwingende was zijn uiteindelijke ontslag door de hoogste ambtenaren van het Vaticaan. Maar volgens onze bronnen, staatssecretaris Tarcisio Bertone gedwongen Joseph Ratzinger het ontslag onmiddellijk, en in directe reactie op de diplomatieke nota betreffende het aanhoudingsbevel dat werd hem verleend door de overheid de genoemde natie op 4 februari 2013.
Wij roepen alle burgers en overheden om onze inspanningen om legaal en direct herroepen het Vaticaan, Inc en arresteren zijn belangrijkste officieren en geestelijken die medeplichtig zijn aan misdaden tegen de menselijkheid en de voortdurende criminele samenzwering om te helpen en te beschermen kind foltering en mensenhandel te helpen.
Verdere bulletins over de gebeurtenissen van de Pasen Reclamation campagne zal worden uitgegeven door onze Office deze week.
Geplaatst 13 februari 2013
0:00 GMT
door de Brusselse Centraal Bureau, ITCCS
Pedofilie en het offeren van kinderen: Compleet met de maçonnieke handdruk en de paus dominantie aangegeven door de hand over de Queen’s.
Pauselijk bezoek: Paus Benedictus en HM de Koningin Paus Benedictus ontmoeten bij het Palace of Holyroodhouse in Edinburgh aan het begin van de vierdaagse bezoek aan het Verenigd Koninkrijk. Ze zeggen dat een foto meer zegt dan duizend woorden, is dit een bestudeerd door vele en biedt vele aanwijzingen over de ware aard van de pauselijke bezoek. Bijschrift: Queen: “Ik hoop dat je mijn geschenk van deze blonde jongen, we weten dat je graag dat soort dingen”. Paus: “Toen ik klaar met hem, kun je hem offeren aan Lucifer, ik weet ook wat je het ook mooi vinden.”
De hand van de paus is over de hand van de Koningin, betekenende dominace, hij houdt haar hand door de knokkels dat is een vrijmetselaars geheime handdruk met de Regel van Canoniek Recht hand over de handschoen om de deal af te sluiten. Er is een reden voor de Koningin het aanpakken van de Verenigde Naties en vervolgens een ontmoeting met de paus kort na. Laat ons uitleggen.
De paus is in het epicentrum van de grootste Pedofiel ring in de geschiedenis van het heelal. Een ring die alle de Ridders van Malta, geheime opdrachten en globale geheime genootschappen, bloedlijnen verbindt en belastende miljoenen Satan aanbidders over de hele wereld. De koningin is op heterdaad ingeleverd bloedoffers ten minste tweemaal per jaar op Balmoral Castle en direct verbonden met het bestellen van de dood van prinses Diana.
Deze ring is bijna voltooid, maar er is maar een klein ding. Honderd’s van duizenden slachtoffers nu oud genoeg om geen angst hebben in naar voren komen spreken zich uit, met inbegrip van deze schrijver, maar het Vaticaan en de Hulst Zie lopen rond ontkennen alles, het witwassen van geld, het plegen van genocide en het is allemaal business as usual.
Berlusconi die openlijk verklaart dat hij ‘praat met God door de paus “, houdt van jonger dan hoeren en het witwassen van geld, hij is gevallen in afgrond van zijn ziekte, Sarkosy is knieën in Fraude, Obama en Cameron zijn in meer dan er aan het hoofd van illegale oorlogen, fraude en drugshandel.
Het komt allemaal neer op een ding, Romeinse Kerkelijk Recht, oude documenten deze mensen niet de eigendom van landrechten en macht van het bedrijfsleven te ondertekenen op het spel. Deze mensen hebben geen goddelijke macht, zijn ze een illusionaire orde van verraderlijke criminele families die hebben gestolen alles van de mensen en hebben een groots plan om miljarden de wereldbevolking doden.
De tentakels die reiken tot in de achterkamer van de besluitvorming beleid binnen de Brusselse bureaucratie van de Europese Unie en de Bilderberg Groep Cabal zijn blootgesteld. Er is een uitdrukking in het Nederlands zeggen ze, “Een Pot Nat” (iedereen met een vinger in dezelfde vuile pot heeft een vuile vinger). We hebben gezien deze criminele operatie doorsijpelen van de Nederlandse Royals de Nederlandse regering Ministers van de ondergrondse grotten van Maastricht geheime genootschappen (Thomas Moore Club), Drug Toerisme & Maastricht Diamonds, omkoping, corruptie en het witwassen van geld, die komen er doorgegeven door de Italiaanse model en het Vaticaan.
http://unitednationsoffilm.com/?p=2432
Nederlandse Pedofiele netwerk omvat top rechters
DE NEDERLAND PEDO-NETWERK 2010 (originele Nederlandse artikel) – Ongeveer 300 pedofielen terroriseren van Nederland verbonden is met Belgische Pedo king-pin, Etienne Davignon (boven) en de Nederlandse Koninklijke Huis van Oranje, die spelen een grote rol op de achtergrond in de hele operatie. Rechters en Ministers van, zijn politici en zakelijke leiders met elkaar verbonden, van snuff movie producties van kindermishandeling, prive misbruik ‘slaap-over’ partijen, dit is ziek, donker, satanische praktijk en deze mensen moeten worden gearresteerd. Stop Kinderporno
1. Frits Salomonson, (gekoppeld aan de Belgische Pedo-netwerk wordt beheerd door bankier, Maurice Lippens en Bilderberg Groep voorzitter Etienne Davignon) 2. Hans Holthuis, 3. Ger van Roon, 4. Joris Demmink (hieronder afgebeeld), 5. Jan Wolter Wabeke, 6. Job de Ruiter, 7. Prins Claus, 8. Kees Lunshof, 9. Henk Koning, 10. Ed Nijpels, 11. Cornelis Stolk, 12. Rechter Rueb, 13. Fokke Fernhout, 14. Frank van Dalen, 15. Rutger Schimmelpenninck, 16. Harro Knijff, 17. Felix Rhodius, 18. Oscar Hammerstein, 19. Rechter van der Ven, 20. Frits Huffnagel, 21. Joost Tonino, ook: Piet Hein Donner, Ernst Hirsch Ballin, Frits Korthals Altes, raadsheer (Hoge Raad) W. van Schendel, Alexander Rinnooy Kan, Ed van Tijn, Johan Remkes, Hans Westenberg, Frits van Straelen (OM). Er zijn nog minstens 300 namen die passen in het netwerk.
Joris Demmink (boven) is een High Court Judge in Nederland en een vermeende hoog niveau pedofiel. Hij is ook de rechter die behandelt alle pedofiel en kindermishandeling gevallen. Nogmaals door te lezen dat. Hij is de rechter op alle pedofiele gevallen.
Mensenrechten advocaten en slachtoffers van geestelijken seksueel misbruik van een klacht op dinsdag aandringen het Internationaal Strafhof in Den Haag te onderzoeken en paus Benedictus XVI en drie boven Vaticaan vervolgen wegens misdaden tegen de menselijkheid ingediend voor wat ze beschreven als medeplichtigheid en het verbergen van de verkrachting en aanranding van kinderen door priesters. http://www.nytimes.com/2011/09/14/world/europe/14vatican.html?src=tp&smid=fb-share&_r=2 & – met Moritz Gaede, ‘Andrew Tour’e Richardson’, Weltert Werner, Bernikova Josef, Dan Chemtrails LANZINI en Aristedes Yiournas.
Pedofilie en het offeren van kinderen – van de Verenigde Naties van Film
unitednationsoffilm.com
Pedofilie, paus, koningin en de Kroon Tempel
Drake | 16 februari 2013 om 7:10 am | Categorieën: Nieuws | URL: http://wp.me/s2tRr3-arrested
Bron: http://nesaranews.blogspot.nl/
@ MartinVrij
Duidelijke aanvulling! Eindelijk voor mijzelf eens helder gekregen dat Anass lichaam de volgende ochtend, donderdag 7/2 j.l., om 10:00 uur gevonden werd. We moeten ons dan ook eens afvragen, waarom niet vroeger? Dan niet door de politie, maar door iemand die zijn hond daar tussen 8-10 uur ‘s ochtends uitliet. Het stoffelijk overschot zal daar toch waarschijnlijk aan het einde van de nacht, onder dekking van de duisternis, gedumpt zijn. In ieder geval hebben de satanisten de gehele nacht vrij spel gehad, ondanks de melding van moeder in de vroege vooravond en het sms-amber alert tegen middernacht.
@ Greta
In denk niet dat de geschiedenis nog 25 jaar doorloopt. Dat wat er voor de eerstkomende jaren op het programma staat in zo afschuwelijk en zo misdadig dat God Zichzelf niet langer inhoudt, en ingrijpt in het wereldgebeuren. Dan zijn we gered!
Ik bedoel natuurlijk Gretha, sorry!
@ Peter
Ik zag dit bericht meermaals langskomen de afgelopen dagen en het is een hoax. De ITCCS http://itccs.org/ zijn een stelletje roeptoeters zonder enige erkenning of mandaat. Dit zaait alleen maar desinformatie en valse hoop bij de onnozelen.
Die man in joggingbroek is een kritiek punt.
Die kinderen en vrouwelijke getuige, moeten deskundig gevraagd worden naar hun gevoel van angst.
Hoe was dat. Had men het gevoel door een enorm kwaadaardig “aura” getroffen te worden en bijv. achteraf het indringende vreemde gevoel “door het oog van de naald” gekropen te zijn?
De bij Politie en OM hoog in de boom zittende ‘adapted compensated psychopaths’ herkennen een horror-crime meteen en zijn erop uit, om de dader/moordMACHINE (zo lang mogelijk) niet te hinderen.
Mag je -het is eigenlijk onvoorstelbaar- raden waarom……
Wajong, wat weet jij veel! Misschien kan je een aparte site maken met deze info? Of een boek uitgeven hierover. Zelf vraag ik mij af of Anass verkracht en vermoord is in Lucifer-pand en waarom hij niet getraceerd is via zijn mobiel die om 21 uur uitging?
iemand die plompverloren het soort onzin van satanistische rothschild-relaties met deze moord debiteert is voor mij al even gevaarlijk en gestoord als die zogenaamde “satanisten” waarnaar verwezen zelf… :)
Ko, goed lezen en verbanden kunnen leggen, ook in de geschiedenis, cultuur en systemen van die blauwbloedlijnen, die zijn genetisch zwaar belast met primatengedrag (uitbuiten en misbruiken van soortgenoten). Voorheen geloofde men ook niet van misbruik in kerken, internaten, scholen, gevangenissen, sportclubs, jeugdzorg etc., maar nu gaan de beerputten open dankzij de klokkenluiders.
De verslaggeefster Mariët Overdiep, die verslag doet van de getuigenissen van de vrouwelijke getuige, moeder van een van de vriendjes, die Anass samen met die hele eigenaardige man met grijze joggingbroek op 6/2/’13 om 19:30 uur het bos in zagen wandelen (zie: http://www.omroepwest.nl/nieuws/07-02-2013/ik-zag-een-eigenaardige-man), suggereert dat die grijze joggingbroek wellicht al op ‘s mans knieën hing. Terwijl van alle kanten signalen komen dat het behalve een geweldsdelict ook een pedoseksueel delict is, wordt dit zowel door politie als familie op geen enkele wijze bevestigd. Weten niet hoe het lichaam van Anass gevonden werd – ontkleed? – en we weten niet wat de patholoog-anatoom heeft waargenomen – verkracht? – en verklaard. Ik kan mij goed voorstellen dat de Marokkaanse familie publiekelijk zwijgt over de seksuele kant van het drama, uit schaamte. De Iman heeft tijdens de uitvaartdienst alleen gesteld dat Anass op gewelddadige wijze van het leven is beroofd en de familie heeft door laten schemeren aan verwurging te denken als doodsoorzaak. Vast staat dat Anass van 19:30 uur tot 10:00 uur de volgende dag spoorloos is geweest oftewel 14,5 uur voornamelijk nachtelijke uren.
Er zijn wellicht beelden van bewakingscamera’s bewaard tenzij de beide Baronnen van Zuylen van Nijevelt, (Rotterdamse regenten; niet-afstammend van het middeleeuws Utrechtse adellijke geslacht Van Zuylen van Nievelt.), zelf ook in de Groot-Haagse Satanskring zitting hebben.
Ze stammen er naar verluid wel vanaf maar onwettig (bastaards). Overigens heeft dit pas een slechte naam gekregen na Shakespeare’s “Elke bastaard is een leugenaar”. Dat het steevast psychopaten of zelfs psychopathische satanisten zouden zijn, is regelrechte onzin. Psychopaten (geschat op 2-4%) komen daar wel voor net zo goed als onder het ‘gemeene volck’ of waar dan ook. Psychopathie slaat geen acht op rang of stand. Nadeel is dan, dat ze vaak héél intelligent zijn en hun opleiding mee hebben, zoals Bernhard zur Lippe Biesterfeld. De bijvrouwen zijn vaak ook adellijke afstammelingen, al dan niet wettig, die om diverse redenen zelf geen adellijke partner kunnen vinden.
Hun onwettige kinderen komen zo tenminste in aanmerking voor ambtelijke functies, die in de Middeleeuwen/standenmaatschappij en nog een tijd daarna waren voorbehouden aan adellijke afstammelingen (al dan niet wettig dus). Ook bestond er een klein kansje voor de onwettige vrouwelijke nakomelingen, op huwelijk met een adellijke man. Dit nageslacht is dan weer van adel.
@Ko,
Je haalt mer de woorden uit de mond.
Nu gaat precies hetzelfde gebeuren als in de Vaatstra zaak!!!
Als je gelooft dat Anass vermoord is geloof je blijkbaar in complotten en sta je dus voor gek. De Friezen willen niets horen over satanisme en haakten af. Nu geef ik je op een briefje dat de Marokanen ook niet willen geloven in de Lucifers en dus liever kiezen voor zelfmoord-verhaal.
Het is vreselijk hier, die drang naar duistere praktijken. Uiteindelijk verbind je je zelf met deze sterke duistere krachten, alleen al door er over te praten.
Die duistere krachten zullen er heus wel zijn maar die moet je niet zoveel aandacht geven. Als was het alleen maar omdat mensen afhaken! Dit is een feit.
Het is nu zo dat als je als nieuwsgierige hier terecht komt je ook gelijk een lesje klassieke antisemitisme krijgt. Die hele pedo cultuur is te walgelijk voor woorden en krijgt veel te veel aandacht.
En natuurlijk zal ik volgende week een pittige discussie aangaan over dit onderwerp.
Weer een gemiste kans om mensen wakker te maken in de zaak Anass.
De waanzin ten top. Dat de Marokaanse gemeenschap niet in zelfmoord wil geloven (msm) vanwege de cultuur is net zo erg als hier altijd maar verkondigen dat de Joden er achter zitten. De alternatieve media is net zo dom bezig als de msm. Opdringen van valse informatie, verstopt tussen berichten die wel waar zijn.
Sodemieter op met die bloedlijnen en Rothshilds, wat hebben we daar aan? Gewoon bij de basis blijven. De overheid laat soms, bewust of onbewust, steken vallen. Daar moet het over gaan. Kritisch nadenken en de zaken blijven onderzoeken.
Op deze link van Gopal, zie je zéér lichtvaardige reacties van ongeïnformeerden. Onderbuikgevoelens, zelf verzonnen, laag allooi berichtgeving e.d.:
http://www.omroepwest.nl/nieuws/07-02-2013/ik-zag-een-eigenaardige-man
De werkelijkheid is, dat (forensisch) psychologen ook telkens getroffen worden door die “kwaadaardige aura-kegel” die inderdaad uit de ogen lijkt te komen bij psychopaten.
Psychopaten hebben geen EROS, maar er lijkt een soort pedo-waas om de horror-crime heen te hangen. Zie ook de Schiedammer Parkmoord en de moord op Jesse Dingemans. In werkelijkheid zou het slachtoffer ook een bejaarde kunnen zijn, of een volwassen vent die tijdens een dutje of andere onoplettendheid makkelijk overweldigd kan worden.
Deze reacties kunnen i.c. meteen in de prullenbak:
Wim van Rijswijk (‘S-GRAVENHAGE) 07-02-2013 | 16:56
Het nieuwe beleid van Omroep West lijkt te zijn: is er geen nieuws, dan verzinnen we een list. Twee verslaggevers die een sensatieverhaal opdissen dat werkelijk nergens over gaat is daar slechts een voorbeeld van. “Omroep West-verslaggever Mariët Overdiep zag een eigenaardige man, alleen op tv-West”. Wat een niveau….. .
ans 07-02-2013 | 16:35
Walgelijk dat je zo’n bericht plaatst. Het is sowieso al schokkend hoe TV-west haar nieuws over dit onderwerp brengt. NOS, NU.nl en RTL zijn veel terughoudender en behandelen dit onderwerp met meer respect en zeker veel minder speculaties. TV-West, enig zelfreflectie graag.
Dit is zéér interessant (inderdaad een soort 6e zintuig, dat je waarschuwt. Zo omschrijven psychologen het ook. Bij de een is het kennelijk meer ontwikkeld dan bij de ander. Sommige psychologen ervaren het heel intensief. Zou dit de getuige zijn…..dan is haar reactie van “naar de maan schieten zonder zuurstof” WEL kenmerkend voor een ‘close encounter’ met de ‘alien mindset’ van de primitieve psychopaat in de jachtstand):
Esmee (elten) 07-02-2013 | 21:10
Dus dan is het tegen mijn kinderen zeg ik……………………..
zelf heb ik een zesde zintuig en denk dat het iemand is waar hij de folders bezorgd
het is een soort van grove man met vieze haartjes vooral zijkant#
daar is hij naar binnen gegaan met en smoes(ff wat drinken of zo)
trek alle mensen na die de foldertjes hebben ontvangen
ik ben beniuewd
tegen de familie heel veel sterkte gewenst
Esmee
Esmee (elten) 07-02-2013 | 21:15
Benieuwd bedoel ik sorry
en als ze m hebben en dat is vrij snel als ze de huizen natrekken
dan mag hij van mij zonder pak naar de ruimte geschoten worden zonder zuurstof ook vooral !!!!!
Met zijn zieke hoofd,weg ermee ………………opgeruimd staat netjes!!!!!!
ko&van puffelen. Die adellijke vrouwen, die geen zonen baren, gedumpt werden en in het oosten; vrouwen die op de brandstapel belanden als hun echtgenoot is overleden, het uithuwelijken van hele jonge meisjes, besnijdenissen, hoerenhandel in jonge en verstandelijk gehandicapte meisjes. Pedofilie van Claus & Demmink. Waarom precies Anass, op die plek en op die manier uit die bevolkingsgroep daar? Daar heb je toch niet zoveel basis voor nodig? Het stikt in NL van 13jarige jongens die je van de fiets kan rukken en dan politie/media (is hetzelfde) die al zelfmoord roept, terwijl er nog geen arts naar hem heeft gekeken en wij geen enkele info krijgen alleen van insiders, dus mensen die hem gezien hebben en hem kennen.
En ik wil ook nog even kwijt dat mensen die er een dagtaak van maken om de Joden zwart te maken net zo makkelijk overschakelen naar de Moslims. Deze personen haten gewoon alles wat anders is, daarom heten ze racisten en daarom is het strafbaar. Dit zijn de echte Nazi’s alleen het blanke superieure ras zal overwinnen.
Al die reclame voor de satanisten club. Nog even en we krijgen een 3 maanden gratis lidmaatschap aangeboden! Net zoals je contact opneemt met de deze site, je gelijk een boekenlijst aangeboden krijgt over o.a. de protocollen van Zion, wat geschreven is als reclamemateriaal voor de Nazi’s om volgers te krijgen op de Jodenjacht. Denk nu niet dat de Moslims buiten schot blijven. Hitler zei immers: ik begin met de Joden en eindig met de Moslims.
Hier zie je op de bovenstaande link van Gopal, het niveau en inlevingsvermogen van sommigen.
Zelf een sterke vent, die nog nooit een ‘encounter’ heeft gehad dus……doekefkes en waarom jij dan niet…..dus jij deugt niet……, echt “fantastisch”:
Arie (Den Haag) 07-02-2013 | 17:37
Echt..voordat je met dit soort artikelen komt, ren dan tenminste achter die eigenaardige man aan, maak foto’s en opnames en doe een interview en maak er _dan_ een artikel van. Wat er hier te lezen is slaat echt nergens op.
En bovendien: als zo’n man blijkbaar zo’n eigenaardige indruk op je maakt dat je gelijk een link legt met de vermeende vreemde man die mee het bos inging – en dus een onderbuikgevoel hebt dat dat diezelfde man en dus de mogelijke verdachte kan zijn – WAAROM GA JE ER NIET ACHTERAAN EN HOU JE HEM STAANDE ? Wat je hier nu leest is : ‘hey, ik zag de vreemde man volgens mij en hij keek echt eng uit zijn ogen. Nou dat wou ik even kwijt’
cbor, het maakt niet uit hoe en waarom, daar kom je nooit achter en heeft als bijwerking rare gedachtengangen en dus afstotende theorieen…Zo is het te makkelijk om als gek weg gezet te worden (terecht zou ik haast willen zeggen) en er niemand meer luistert. De feiten zijn wanneer hij voor het laatst gezien is, waar zijn fiets lag, hoe groot het bosje is. Waar is hij geweest voordat hij gevonden werd. Luisteren naar mensen die iets gezien hebben of in het bosje geweest zijn die nacht en geen lijk gezien hebben. In de ochtend werd hij pas gevonden. Het is gene groot donker bos daar. Buurtbewoners hebben de hele nacht politiehelicopters gezien. Dat soort dingen. Hoe en waarom hij vermoord is maakt het niet minder erg. Dat noemt men lijkenpikken, als je over de ellende van Anass je eigen gelijk probeert te krijgen. In dit geval dus de enorm grote onzichtbare pedo elite club met Demmink als leider als schuldige aanwijzen zodat je kan zeggen: zie je wel.
Onder het lemma Van Zuylen van Nijevelt (Rotterdam) http://nl.wikipedia.org/wiki/Van_Zuylen_van_Nijevelt_(Rotterdam) vermeldt Wikipedia.nl:
Van Zuylen van Nijevelt is een adellijk geslacht dat in het Rotterdamse bestuur en later in het landelijk bestuur een rol speelde. Het leverde drie leden van de Nederlandse regering, onder wie twee die premier werden.
Deze familie voert haar stamboom terug op een kousenmaker Van Zuylen. Pas later is daar Van Nijevelt aan toegevoegd door afstammelingen die in Rotterdam woonden, rijk werden en bestuursfuncties vervulden.
Bij (Frans) algemeen besluit van 1 maart 1808 ontving Philip Julius van Zuylen van Nijevelt, senator, een diploma als comte de l’Empire vanaf 17 maart 1811. Bij Keizerlijk (Frans) besluit van 27 januari 1813 zouden verschillende broers tot baron de l’Empire zijn benoemd. Hiervan zijn echter geen diploma’s teruggevonden. Bij verschillende KB’s van 1815 tot 1822 werden onder het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden leden erkend als Nederlandse adel. In 1822 werd de titel van graaf bij eerstgeboorte verleend, de andere leden van de familie dragen de titel van baron of barones.
De Rotterdamse familie heeft in de 19e eeuw inspanningen geleverd om zich te verbinden aan de stamvader van het oude Utrechtse geslacht Van Zuylen van Nievelt. Het werd echter duidelijk dat die relatie niet kon worden bewezen. Van dat oude adellijke, Utrechtse geslacht, dat in Nederland is uitgestorven, stamt nog een Belgische tak die de naam Van Zuylen van Nyevelt draagt.
Mijn schoonvader zaliger wist mij destijds eens te vertellen dat de Rotterdamse patriciërs Van Zuylen van Nijevelt in het begin van het Nederlandse Koninkrijk een oude Zuid-Nederlandse gravin wisten te bewegen een document te ondertekenen waarbij dame verklaarde de Rotterdamse tak als verre familieleden te beschouwen. Deze brief is het enige flinterdunne bewijs geweest waarop de Van Zuylen van Nijevelts erkenning van hun titels van graven en baronnen ontvingen door Willem I. Willem I was zo soepel in het erkennen van adels-claims van deftige Noord-Nederlandse families omdat er maar weinig oude adel over was, tussen 1648 en 1806 was er er hier geen nieuwe edellieden gecreëerd.
Van bastaard-afstamming weet ik helemaal niets. De kousenmaker Van Zuylen zal afkomstig zijn geweest uit het dorp Oud-Zuilen a/d Vecht. Dat zijn nazaten de toevoeging ‘Van Nijevelt’ er aan toegevoegd hebben – pretenderend van oude adel te zijn, past typische bij de nieuwe rijken van Holland in de 17de, 18de eeuw en ook nog de 19de eeuw. In dit geval is duidelijk sprake van een vorm usurpatie, die overigens wel gelegitimeerd is door Willem I en zijn regering.
Wat ik oprecht hoop is dat die twee directeuren Van Zuylen van Nijevelt van het familiebedrijf pretpark Duinrell onschuldig zijn aan wat Anass Aouragh voor iets verschrikkelijks is overkomen. Stel je eens voor dat zij ooit satanisch-pedofiele kinderverkrachters zouden kunnen zijn. Een pretpark leidend waar 100.000-den kinderen per jaar vermaak komen zoeken. Het was al schokkend genoeg om in Robin de Ruiter’s boek ‘De 13 Satanische Bloedlijnen’ te lezen dat Walt Disney zo’n occulte kinderbederver was die tot aan zijn nek in de NWO zat.
@vanPuffelen
Gezien het enorm aantal bezoekers op mijn site denk ik dat ze er een hele klus aan krijgen om dit in de doofpot te krijgen. Wel zie ik al de bekende AIV infiltranten lopen stoken op forums.marokko.nl
Ik heb echt een bron die heel dicht bij de familie staat. Geloof me, ze accepteren het niet. Ik weet dat er concrete dingen ondernomen gaan worden. Ik ga het hier alleen nog even niet noemen.
@martin, ik weet het, de foto met verwondingen komt vandaag of morgen ook naar buiten.
@ Martin
Geluk gewenst met het grote aantal bezoekers van je site.!Het is goed dat de publieke opinie er dit maal eens op tijd bij was. Dat de zaak Vaatstra zo stonk ben ik pas een paar jaar na haar dood achtergekomen en dat geldt waarschijnlijk voor veel te velen van ons.
Er zijn zeer veel overeenkomsten met de zaak Marianne Vaatstra. Een belangrijke wil ik noemen, en dat is de tegenstelling autochtoon-allochtoon. In de zaak Vaatstra was dat omdat er mogelijk asielzoekers bij betrokken waren en er autochtoon verzet ontstond tegen de afscherming van die groep als mogelijke daders. In deze zaak Anass Aouragh wordt de kaart van raciale tegenstellingen weer getrokken en nu doordat autochtone Nederlanders vertegenwoordigd in de autoriteit van hun politie niet willen erkennen dat Anass slachtoffer is van een misdrijf en nu blanke daders uit de wind gehouden worden. Denk maar aan de drie lange slanke blanke blonde grote jongens die volgens getuigen om 18:45 uur met zijn drieën op de kleine Anass in geslagen en geschopt zouden hebben.
Deze tegenstellingen creëren is onderdeel van de NWO-agenda, wees Mind over Matter mij enige artikelen geleden op. Hij heeft gelijk. Wij moeten ons niet tegenover elkaar uit laten spelen, maar integendeel als een front optrekken. Jouw site http://martinvrijland.wordpress.com/ draagt positief bij aan het slaan van bruggen tussen beide cultureel verdeelde gemeenschappen. Dan daarvoor!
@ Gopal
Van bastaard-afstamming weet ik helemaal niets. De kousenmaker Van Zuylen zal afkomstig zijn geweest uit het dorp Oud-Zuilen a/d Vecht. Dat zijn nazaten de toevoeging ‘Van Nijevelt’ er aan toegevoegd hebben – pretenderend van oude adel te zijn, past typische bij de nieuwe rijken van Holland in de 17de, 18de eeuw en ook nog de 19de eeuw. In dit geval is duidelijk sprake van een vorm usurpatie, die overigens wel gelegitimeerd is door Willem I en zijn regering.
Rode boekje (adelsboek).
Het zou best kunnen zijn dat een kousenmaker Van Zuylen afstamt van een bastaard uit het adellijk geslacht. Meestal duidt een achternaam in die tijd NIET op bloot toponiem, zoals nu vaak manipulatief -ook van staatswege- geventileerd wordt. Waarschijnlijk heeft men dit i.c. bij toeval nog helemaal (de aansluiting ligt ergens rond 1530) kunnen uitzoeken, het adelsboek maakt het zelden mooier dan het is. Blijft staan, dat er sprake is van een soort usurpatie dankzij een uiterst bedenkelijke “vorst”.
Het in Noord-Nederland uitgestorven geslacht ‘Van Zuylen van Nievelt’ heeft ook een lemma in de NL-wikipedia, ontleent aan de inhoud van het Rode Boekje op http://nl.wikipedia.org/wiki/Van_Zuylen_van_Nievelt met historisch erg interessante inhoud:
“In 1311 gaf het kapittel van Sint-Jan 26 morgen land bij het huis te Nijeveld in pacht aan ridder Steven van Zuylen en zijn vrouw Mabelia. Aan dit goed is de toevoeging Nijevelt ontleend. Dit werd een van de grootste takken die in rechte lijn afstamden van de stamvader van het geslacht. In de 19e eeuw werd de Noord-Nederlandse tak omschreven als ‘Van Zuylen van Nievelt’, naar de enige tak die toen nog nakomelingen had. Deze familie werd benoemd in de Geldersche ridderschap in 1814 en erkend als baron in 1822. Veel van de leden van deze familie woonden in Barneveld en lieten daar kasteel de Schaffelaar bouwen. De laatste naamdragers overleden in 1881 en de laatste naamdraagster in 1947.”
“Bij besl. van den Souvereinen Vorst d.d. 28 Aug. 1814, 14 werden Jasper Hendrik van Zuylen van Nievelt, heer van den Brieller en Glinthorst en Coenraad Jan van Zuylen van Nievelt benoemd in de Ridderschap van Gelderland. Bij K.B. d.d. 23 Sept. 1822, no 119 werd voor hen en hun wettige afstammelingen erkend de hun van ouds competeerende titel van baron.”
Dus nog voor dat Willem I zelf de titel Koning der Nederlanden had ontvangen had hij deze echte oude inheemse adel dus al erkent. Niet dat die erkenning daar iets aan af kon doen of aan toe kon voegen. Dat is nu juist het onderscheidt tussen echte adel en pretentie-adel; de laatste heeft erkenning nodig de eerste heeft de geschiedenis als haar getuige.
Genoemde Steven van Zuylen van Nievelt, ridder, heer van Hoevelaken en Schalkwijk, leenman van Bisdom Utrecht, getrouwd met Mabilia, was de eerste uit zijn geslacht die ‘van Nievelt’ toevoegde naar de ridderhofstede Nijeveld op de plaats van de huidige wijk Vleuren-de Meern. Dat kasteel werd in ieder geval al in 1288 genoemd. Het zou kunnen zijn dat het via Mabilia ingebracht werd in het riddermatig erfgoed van de edele Heren van Zuylen. Steven was burgemeester van de stad Utrecht in 1312 en 1318, in 1325 rentmeester en raadsheer van den Bisschop van Utrecht Jan van Diest. Steven was destijds vroege q4de eeuw al in staat zijn stamboom 200 jaar terug te voeren, naam Van Zuylen of Van Sulen droegen en riddermatig leefden. Aan tijd- & naamgenoot van deze Utrechtse Steven, zijn verwant Steven III van Zuylen van Anholt (1313 – 1347), ook een leen van Utrecht – deze tak had het leen met burcht sinds 1169 in pacht -, werd door de Rooms-Duitse Keizer Sigismund van Luxemburg “Reichsunmittelbarkeit” verleend met de titel graaf. Rijksgraaf Steven Vi van Zuylen van Anholt verleent bij de opvolging van zijn vader in 1347 zijn woonplaats Anholt stadsrechten. Daar zijn allemaal oorkondes op perkament met aanhangende lakzegels. Met zulke goede papier heb je geen enkele erkenning van je oude adeldom meer nodig.
De uiterst bedenkelijke vorst Willem I die bij de aanvang van het koninkrijk graven- en baronnen-titels erkende en uitdeelde aan de beide families Van Zuylen en daar geen verschil tussen zag – zij voeren/voerden met de complimenten van de Hoge Raad van Adel zelfs het zelfde blazoen: in zilver drie rode zuilen -, was natuurlijk zelf ook een usurpator. De titel “Prins van Oranje” tot aan de dag van vandaag in zwang bij de familie is zo fake als wat. Die titel hoort bij de soevereine stad en prinsdom Orange. Het kende een Frankisch-Salisch erfopvolgingsrecht dat impliceerde dat het alleen in mannelijke lijn vererfd kon worden. Indien er geen mannelijke opvolger zou zijn, zou het prinsdom vervallen aan de Franse Staat, destijds het Koninkrijk Frankrijk. Voor Monaco geldt tot op heden dezelfde regeling. Met het kinderloos sterven van Stadhouder-Koning Willem III in 1702 geschiedde dit. En Lodewijk XIV verklaarde het Orange als vervallen aan de Franse troon.
Twee pretendenten claimden echter voor het Parijse Parlement (= Gerechtshof) rechthebbend te zijn in het erven van het prinsdom. Frederik I Koning van Pruisen, als zijnde de zoon van Louise Henriëtte, oudste dochter van stadhouder Frederik Hendrik Prins van Oranje Graaf van Nassau en stadhouder Johan-Willem-Friso Vorst van Nassau-Diets, als zijnde de kleinzoon van Albertine Agnes, jongste dochter van Frederik Hendrik Prins van Oranje Graaf van Nassau. De claim van de Koning van Pruisen was overduidelijk krachtiger – ook erkend door de Fransen – maar onhaalbaar door het Salische Erfopvolgingsrecht dat op het Principauté d’Orange van toepassing was. Al was er maar een verre wettige afstammeling in mannelijke lijn van Willem de Zwijger Prins van Oranje Graaf van Nassau in leven geweest, dan had die het zonder probleem stad, land, titel met bijbehorende rechten legaal kunnen erven, maar dat was gewoon niet het geval.
In de Vrede van Utrecht 1713, die het einde van de Spaanse Successie Oorlog in een internationaal verdrag verdrag vastlegde, hebben de Pruisen van de Fransen bedongen dat hun Koning toch tenminste het recht had om de titel en het wapenschild van de Prinsen van Oranje te voeren, voorts zouden de Koningen van Pruisen een heerlijkheid ergens in Europa buiten Frankrijk mogen stichten en dit Oranje mogen noemen en de Zonnekoning zou hen dan in hun prinsheerlijkheid bevestigen; daar is vanzelfsprekend nooit gebruik van gemaakt. Tussen Pruisen en de Friese stadhouders lag daarom nog steeds een conflict, waarbij ook de nalatenschap van Stadhouder-Koning Willem III binnen de Republiek Zeven Provinciën een rol speelde. Pas in 1732 met het Geheim Verdelingsverdrag kwam dit tot een oplossing. Hierbij werd bepaald dat Frederik-Willem I van Pruisen, de roerende bezittingen zou erven en stadhouder Willem IV de onroerende. Willem IV moest de oostelijke graafschappen Moers en Lingen aan Pruisen afstaan, maar Koning Frederik Willem I hielp Willem IV uit zijn schulden en voorts (!) erkende beide vorsten elkaar in het recht om titel en wapenschild van een ‘Prins van Oranje’ te voeren. Een lege en en loze titel waar geen enkel recht of privilege mee samenhangt, maar wel een naam met een historische klank en waarmee je dus heel gemakkelijk het onwetend klootjesvolk mee kan imponeren. Wanneer we heel formeel doen, en stellen dat de titel van Prins van Oranje als vanouds alleen in mannelijke lijn kan vererven dan mogen constateren dat er met het overlijden van Willem III niemand meer was die de titel Prins van Oranje nog kon voeren, net zomin als het Groot-Hertogdom van Luxemburg, met zijn Frankisch-Salische staatsregeling. Volgens de regels der wet had ook de titel Prins van Oranje over moeten gaan naar Adolph I Hertog van Nassau-Weilburg, Groothertog van Luxemburg. Maar sois, dat zou alleen gelden als Nederland een echte rechtsstaat zou zijn geweest, dat het nooit was, en naar zich vrezen laat nooit zal worden ook.
Aangaande de bizarre vererving van de felbegeerde titel prins = SOEVEREIN van Oranje:
Bij psychopaten is vanouds alles mogelijk. Als ze geen gelijk hebben hebben ze toch gelijk en anders vermoorden ze je gewoon.
Aangezien psychopaten liefdeloos/100% narcist zijn is iedere huwelijksbelofte sowieso bedrog. Zoiets als zweren in de kerk zeg maar.
“Huwelijken” bij Van Nassau…….UITSLUITEND om redenen van profijt.
Wat de patriciërs Van Zuylen uit Rotterdam betreft:
Men schijnt de lijn aannemelijk te hebben kunnen maken tot een onwettige zoon Gerrit van ene Frederik van Zuylen van Nievelt uit het uradellijk geslacht. Deze Gerrit Frederiksz leefde rond1550 te Zwolle.
Of het ook “bewezen” is steeds d.m.v. doopregister zoals de wet ons met naar criminaliteit riekend geweld voorgeschreven is door SOEVEREIN vorst Van Oranje, lijkt mij hoogst twijfelachtig. Het Doopregister werd trouwens pas vanaf ca. 1530 verplicht bijgehouden, maar meestal zijn er hiaten door brand en andere vernietiging.
Toch is er bij dergelijke “Van” achternamen voor 1800 haast nooit sprake van bloot toponiem (“gewoon volk” komende van Grevenbroeck of Loon op Zand e.d.), hoewel Jan en alleman het tegendeel beweert. Als men daarbij “in de ambtelijke functies terecht komt” en huwelijken met elitaire families, is het vrijwel zeker minstens een bastaardtak (en in enkele gevallen een door de historie uit het oog verloren legitiem takje, stammend van jongere zonen die geen belangrijke adellijke goederen hebben geërfd).
Als men nu dus toevalli toch “bewezen” heeft van deze Gerrit af te stammen, dan heeft men bewezen niet van adel te zijn.
Hoewel tegenwoordig ook onwettige kinderen van de adellijke man als adellijk worden aangemerkt, mits ze vanaf een bepaalde datum (ergens rond 1990 dacht ik) geboren zijn.
Een psychopaat draait nooit (zonder eerst met geweld -de realiteit interesseert hem eenvoudig niet- ‘overruled’ te zijn) iets terug overigens: ZIJN wil is wet.
De vondst van Gerrits Frederiks van Zuylen rond 1550 te Zwolle als de oudste voorouder van de V. Zuylen v. Nijevelt is is mooie genealogische prestatie. Is dat niet de kousenmaker uit Rotterdam of diens vader? Juist wanneer ze niet geboren zijn in het Utrechtse dorp Oud-Zuilen zou de theorie dat het geen toponiem was kunnen kloppen.
In de kerkelijke trouwregisters had men wel de gewoonte om (doop-)namen, patroniem, eventuele geslachtsnaam en toponiem te vermelden. In het bijzonder omdat die toponiem juist onderscheidend was, daar de bruidegom meestal in de gemeente/parochie van de bruid trouwde. Men gaf zo veel mogelijk details, om zo min mogelijk misverstand omtrent de identiteit te laten bestaan. Er waren immers nog geen schriftelijke identiteitsbewijzen; wel mondelinge natuurlijk in de vorm van getuigenverklaringen.
De toenaam was weer voor de adellijke Van Zuylen’s een manier om de diverse takken van de uitgebreide familie te onderscheiden Van Nijevelt, van Nievelt, van Nyeveld van het niet meer bestaande kasteel bij Vleuten-de Meern was er slechts een; van Anholt, Van Abcoude, van Vecht, van Natewisch waren andere.
De bezitters van kasteel de Haar bij Haarzuylens, overigens ook in de Utrechtse wijk Vleuten-de Meern stamde af van Ridder Steven van Zuylen die als eerste Van Nyevelt aan zijn geslachtsnaam toevoegd maar dit goed ook inderdaad in leen had ontvangen. Zij behoren tot de katholieke tak die na de reformatie naar de Zuidelijke Nederlanden uitweken, echter wel in het bezit bleven van kassteel-ru de Haar.
… van kasteel-ruïne de Haar, en deze katholieke tak noemde zich Van Zuylen van Nyevelt van de Haar. In 1890 erfde Etienne baron van Zuylen van Nyevelt van de Haar (1860-1934) de kasteelruïne van zijn vader Gustave. Etienne was op 16 augustus 1887 in Parijs gehuwd met de Frans-Joodse barones Hélène de Rothschild (1863-1947), een erfgename uit de familie van rijke bankiers De Rothschild. Mede dankzij haar fortuin had Etienne de middelen om het voorvaderlijk kasteel op een grandioze manier door Rijksarchitect Pierre Cuypers te laten herbouwen tot een neo-gothisch sprookjeskasteel, dat nog steeds een grote toeristische attractie is. Het kasteel, het interieur, en het landgoed zijn inmiddels volledig overgedragen aan de Stichting Kasteel de Haar en de Vereniging Natuurmonumenten. Het bezit was onbetaalbaar, zelfs voor erfgenamen van een De Rothschild.
Deze familie stond en staat volledig los van de Van Zuylen van Nijevelt die het familielandgoed Duinrell als pretpark exploiteren. Ik wilde dit vermeld hebben omdat de suggestie reeds gewekt was dat Duinrell ook iets met de Rothschilds te maken zou hebben.
Dit is juist maar maakt geen deel uit van de naam. Er staat bijv.: Robbrecht Jansz van Grevenbroeck jongeman van Haghe (= Princenhage onder Breda):
In de kerkelijke trouwregisters had men wel de gewoonte om (doop-)namen, patroniem, eventuele geslachtsnaam en toponiem te vermelden. In het bijzonder omdat die toponiem juist onderscheidend was, daar de bruidegom meestal in de gemeente/parochie van de bruid trouwde
Vermoedelijk zie je de naam Van Zuylen en/of van Nievelt of Nijevelt in deze bastaardlijn over de generaties sporadisch elders (dan in het trouwregister) opduiken, bijv. in de Schepenboeken, terwijl weer elders nu en dan alleen patroniem vermeld wordt. Daarbij dan ook ambtelijke functies en huwelijkspartners uit elitaire families. Dit duidt steevast op meer dan bloot toponiem, zoals ook de eminente genealoog Van Spaen la Lecq aangeeft.
Maar goed, komt men dus via doopregister (met enorm veel geluk) “bewezen” bij deze Gerrit Frederiksz (bastaert….soms staat dit erbij) uit, dan heeft men bewezen niet wettig van adel te zijn.
Van Nassau kan zelfs dit niet bewijzen aangaande de urafstamming. Er wordt BEWEERD, dat het een bastaardlijn van het Frankische Huis is (Karel de Grote), maar daar is geen spat bewijs van op te leveren. Wel zijn ze (om te beginnen als als kleine leenman van de kerk) ooit met beschreven crimineel geweld binnengedrongen in bestuurlijke kring (de kerk heeft ze om van de eindeloze trammelant af te zijn beleend met Laurenburg) en hebben zich daar met de (Katzen) ellebogen in het huidige Duitsland wat omhoog gewerkt tot “graaf” tussen de graven die hun militair zwakke landsheer “een mes in de rug gestoken” hebben en hun leengoed doodgemoedereerd als eigendom gingen beschouwen.
Wat betreft die ambtelijke functies en huwelijke binnen aristocratische kringen ben ik het volledig met je eens, dat wijst op meer dan alleen een bloot toponiem, en in het voorbeeld dat je geeft is het ook alleszins duidelijk dat ‘Van Grevenbroeck’ de geslachtsnaam is van Robbrecht de zoon van Jan is. Maar ik wil ook niet zo ver gaan dat elke ‘van’ in Nederland een equivalent is van het Duitse ‘von’ of het Franse ‘de’. In Zuid-Nederlandse familie namen wordt het ‘van’ of ‘de’ vaak aan de familienaam vastgeplakt zonder spatie om te laten zien dat het voorzetsel geen speciale betekenis heeft. In Nederland en België komen duizenden familienamen voor die met ‘Ver-’ beginnen, wat niets anders is dan een samentrekking van verzetsel en lidwoord ‘van der’. Ook hier is dit doorgaans betekenisloos, hoewel er ook adellijke familienamen zijn die ‘Ver-’ of ‘Van der’ beginnen.
Wat betreft het oerverleden van de Von Nassau’s is er alle reden voor twijfel. Je noemt Laurenburg maar de graven van Laurenburg waren waren van oorsprong wel echte Karolingische gouwgraven, die stamden uit het edele en koninklijke geslacht der Reginbodonen, wier geslachtshoofd Hertog der Schwaben was, oftewel legeraanvoerder van het leger (ruiterij en voetvolk) dat de Germaanse stam der Zwaben, Sueben of Sueven konden opbrengen.
Die naamswisseling is juist bijzonder verdacht. De Nassau’s geven Dudo-Heinrich van Laurenburg (1060 – 1123), de zoon van Rubrecht, de zoon van Diemar, de zoon van Reginhard I von Schwaben op als stamvader. Verder beweren zijn dat deze Graven van Laurenburg allang ook Graven van Nassau waren. Indien dat waar is, dan toch zeker als kerkelijk leenman en niet als keizerlijk leenman want de Villa Nassova wordt in 915 als goed van de Bisschop van Worms voor het eerst genoemd.Dat kan goed kloppen want grond die reeds door de Romeinen was ontgonnen was doorgaans kerkelijk leengoed.
Dat gebeurt er iets merkwaardigs in de mythologie; twee broers Arnold I (+1148) en Ruprecht I (+1154), de eerste Van Nassau’s zijn in 1123 op hertenjacht en het hert dat zij achtervolgen leidt hen naar een berg omringt met moerassen. Ze besluiten dat dit wel een hele veilige plaats is om zich te vestigen, bouwen op de berg een woontoren en noemen zich vanaf dan Graven van Nassauwe, naar de natte weides die dit gebied omringen. Dit zelfbedachte duo-graafschap is al iets hoogste merkwaardigs. Graaf (= schrijver) betekende in die tijd nog gewoon keizerlijk ambtenaar. Ook de pretentie dat deze twee knapen zonen van graaf Dudo-Heinrich van Laurenburg zouden zijn komt mij gekunsteld voor omdat zij hun graafschap stichtte in het jaar dat hun vermeende vader 63 jaar oud (oud voor die tijd) stierf. Was er niets te erven? Of heerste er een soort anarchie na de dood van de oude graaf van Laurenburg, waardoor je gewoon met geweld een bisschoppelijk landgoed kon kraken. Arnold was niet getrouwd maar Ruprecht wel, namelijk met Beatrix van Limburg (die naam en die titel is nog altijd in de familie). Na de door hun vader regeren de vier zonen van Beatrix samen het zelf gestichte graafschap. De oudere zonen sterven echter achter elkaar en van 1167 tot 1191 regeert de jongste Walram I van Nassau (1146 – 1198) het graafschap in zijn eentje. Dan komt er echter een wakkere Bisschop van Worms of een van diens klerken achter dat de Villa Nassova al jaren illegaal geëxploiteerd wordt zonder dat daar een penning aan pacht voor binnenkomt, dat er een vluchtburcht gebouwd is en dat de heren van die burcht en krakers van de villa zich Graven van Nassau noemen.
Er komt een proces en de bisschop van Worms kan brieven overleggen waaruit bleek Keizer Koenraad I en Bisschop Azecho van Worms het eens waren dat Villa Nassova tot het gebied van de Bisschop behoorde. Walram weigert er echt uit te gaan en het bezit terug te geven. Hij heeft het per slot van rekening niet zelf gestolen maar geërfd en was ter goeder trouw zijn erfdeel aanvaard heeft. Hij is bovendien vooraf gegaan door vijf Graven van Nassau, oom, vader en drie broers, waar ook niet tegen opgetreden is, dus er is een zeker gewoonterecht ontstaan. Er wordt gedreigd met oorlog, er wordt gedreigd met een kerkelijke banvloek maar Walram wil van geen wijken weten. De koppigheid dwingt wel respect af. Er wordt een schikking voorgesteld die door Walram aanvaard is en zijn erfdeel en titel alsnog met terugwerkende legitimeerde. het kapitel van het Bisdom Worms wordt schadeloos gesteld voor het verlies van Villa Nassova. Het graafschap Nassau wordt door de Keizer erkent als een nieuw leengoed van het Aartsbisdom Trier en Walram I bevestigd door kerk en staat als leenman, en Walram I dient mee te gaan met de eerstkomende kruistocht. En zo geschiedde Walram I Graaf van Nassau neemt van 1189-1192 deel aan de 3de Kruistocht waarvan Keizer Frederik I Barbarossa een van de aanvoerders is.
Ik vind het een mooi verhaal en het wordt maar veel te weinig verteld in landen waar een Nassau heerst. Ik denk zelf eigenlijk dat dat gehele verhaal van die Laurenburg’s er een paar eeuwen na Walram I er bij is gehaald als een pretentie die niet waar te maken is. de broers Arnold en Ruprecht waren gewoon roofridders, die leefden in de tijd van Graaf Dudo-Heinrich van Laurenburg. De dood van die lokale potentaat gaf ze vrij spel om een kerkelijke landgoed in te pikken, en de vluchtburcht op de berg maakte het bijkans onmogelijk hen met militaire middelen te verdrijven. Dat zijn hun landgoed als een familieclan besturen waarin ieder familielid een graaf is bewijst al de illegitimiteit van hun bewind.
Wat je zegt, om van het gezeur af te zijn, heeft men een regeling gemaakt die voor alle partijen aanvaardbaar was. Waarschijnlijk wordt Walram I van Nassau zelfs pas tijdens die 3de kruistocht officieel erkent als behorende tot de Gravenstand van het Heilige Roomse Rijksadel. Van deze Walram I stamt zijn zoon Hendrik I de Rijke, de bouwer van Slot Dillendurg, van Hendrik o.m. de twee twistende broeders Walram II en Otto, waaraan de Walramse en Ottoonse linies van de Van Nassaus aan ontsproten. Men kan bij beiden vraagtekens zetten maar het is zo dat de Nederlandse Nassau’s tot de Walramse linie behoren en de Luxemburgse Nassaus tot de Ottoonse.
Vanzelfsprekend kennen de Oranje-Nassau hun familie-geschiedenis en menen dat zij daar van kunnen leren en dat het hen tot voorbeeld strekt. Zoals de eerste Nassau’s aan hun titel, graafschap en waardigheid gekomen zijn, was door pure bluf. Dat hebben ze daarna meermaal opnieuw geflikt. De Stadhouders waren geen plaatsvervangers van de Keizer in de Nederlanden zoals Pontius Pilatus dat in Palestina was. Niemand hier, behalve Van Hogendorp, Van der Duyn van Maasdam en Van Limburg Stirum heeft Willem-Frederik uitgenodigd om Soeverein Vorst der Nederlanden te worden; en God heeft niets met hun koningschap te maken. “Bluffen en blijven zitten”, dat is hun devies. Dat werkte al in de de 12de eeuw en nu nog steeds.
@Gopal
Grotendeels juist meen ik even uit mijn hoofd. De term roofridders stamt wel van meerdere eeuwen later. De naam Van Nassau kwam volgens mijn informatie ook pas later uit de lucht vallen. Van Ditshuyzen vond geen sluitende verklaring voor de naam.
Ik heb eertijds eens facsimile van betreffende brieven van de bisschop van Worms onder ogen gehad. Het gaat over voortdurende energieke trammelant “van vader op zoon” inderdaad.
Wat men destijds niet in de gaten had en huidige historici nog steeds niet, is dat het geweld ‘of sorts’ van deze lieden, steeds weer opduikende ‘corporate’ psychopathische trekken vertoont. Vrijwel in de gehele lijn tot op heden: voor psychopathisch handelen/nalaten kenmerkende vreemdigheden tot regelrechte gruwel- en massamoord.
Stuitend (in zowat alle opzichten) is hun optreden als heren van Breda (e.e.a. in de wacht gesleept door een te Dillenburg uitgeplozen profijtelijk “huwelijk” met erfdochter Johanna/Jenneken van Polanen).
Dat God hier IETS mee te maken heeft lijkt me inderdaad onmogelijk. Zij zijn wel vreesloos, doortrapt en schaamteloos genoeg (als de duivel zelve……).
Wat achternamen van vóór 1800 betreft, deze zijn vaker (zelfs al is het patronymicum zoals Walrave-n-s-z, Peeters, Roelofs-en e.d.) dan men denkt op een of andere manier aan de adel gelinkt. Zo zijn Bac, Bacx e.d. en Van der Plas een tak Van Broeckhoven).